РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    13 августа 2014г.    с. Магарамкент
 

    Судья Магарамкентского районного суда Ахмедханов A.M.
 

    при секретаре Гаджиеве О.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице филиала Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Эфендиеву ФИО7 и Эфендиеву ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился с иском в суд к Эфендиеву А.м, и Эфендиеву Э.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 28.04.2010г. ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Эфендиеву А.М. был предоставлен кредит в размере 150000 рублей под 14,5 % годовых, на срок до 10.04.2017года. Согласно п. 3.1 и 3.3. указанного кредитного договора 28.104.2010г. деньги в сумме 150000 рублей зачислены на текущий счет ответчика.
 

    Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
 

    Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.
 

    Однако заемщик с 10.04.2014г. по настоящее время не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.
 

    Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.
 

    Также в обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства № от 28.04.2010г. с Эфендиевым Э.М.
 

    Согласно п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, поручители и должник отвечают
перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.
На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых
на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом просит взыскать досрочно по    кредитному договору № от 28.04.2010г. с ответчиков Эфендиева А.М. и Эфендиева Э.М. солидарно денежную сумму: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 6543,08 руб.; просроченные проценты и штрафные проценты- 24311,66 руб.; просроченные заемные средства-42762,54 руб., проценты на просроченную ссудную задолженность – 1576,77 руб.; остаток срочной задолженности – 92305,09 руб.; всего 167499,15 руб. и государственную пошлину - 4550 руб.
 

    Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Сефиханов А.Ш. поддержал исковые требования по указанным основаниям.
 

    Ответчик Эфендиев А.М. в судебном заседании исковые требования признал полностью и обязуется погасить указанную задолженность добровольно.
 

    Соответчик Эфендиев Э.М. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 

    В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 

    Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд находит, что требования ОАО «Россельхозбанк» к Эфендиеву А.М. и Эфендиеву Э.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 28.04.2010г. ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Эфендиеву А.М. был предоставлен кредит в размере 150000 рублей под 14,5 % годовых, на срок до 10.04.2017года. Согласно п. 3.1 и 3.3. указанного кредитного договора 28.04.2010г. деньги в сумме 150000 рублей зачислены на текущий счет ответчика.
 

    Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
 

    Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.
 

    В нарушение указанного договора с 12.04.2013г. по настоящее время не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.
 

    Согласно п.4.7 кредитного договора, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.
 

    Также в обеспечение возврата кредита, был заключен договор поручительства № от 28.04.2010г. с Эфендиевым Э.М.
 

    Согласно п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.
 

    Согласно справке-расчету ОАО «Россельхозбанк» от 23.05.2014г. сумма задолженности, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков, составляет 167499,15руб.
 

    Ответчиками какие-либо доказательства о погашении указанной задолженности по кредитному договору, суду не представлены.
 

    С учетом указанных обстоятельств суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.
 

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Эфендиеву ФИО9 и Эфендиеву ФИО10 удовлетворить.
 

    Взыскать с Эфендиева ФИО11 и Эфендиева ФИО12 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 167499(сто шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто девять) руб. 15 коп. и государственную пошлину в сумме 4550(четыре тысячи пятьсот пятьдесят) руб.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.
 

 

    Председательствующий Ахмедханов А.М.