Дело № 12-19/14.
 

 

Р Е Ш Е Н И Е
 

 

    п.Лотошино
 

    Московская область. "03" сентября 2014 года.
 

    Лотошинский районный суд Московской области в составе:
 

    председательствующего судьи Труфанова И.А.,
 

    при секретаре Тульской А.С.,
 

    с участием лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Орехова П.П.,
 

    его защитника Вдовина Е.А., представившего удостоверение №__ и ордер №__,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Орехова П. П. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 04 июля 2014 года вынесенное мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Орехов П.П. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 04 июля 2014 года вынесенное мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области, которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, указав в обосновании жалобы, что сотрудник ГИБДД не имел права предъявлять ему требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как ночью 06 апреля 2014 года он принадлежащим ему автомобилем не управлял, а управлял автомобилем по его просьбе Х., перегнавший его автомобиль от гаража расположенного в ............ на стоянку около его ............, сотрудники ГИБДД предъявили ему требование о прохождении медицинского освидетельствования, когда Х. ушел, а транспортное средство находилось на стоянке около его дома с выключенным двигателем.
 

    На основании изложенного он просит постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 04 июля 2014 года вынесенное в отношении него мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области – отменить, а производство по делу прекратить.
 

    В судебном заседании установлено, 06 апреля 2014 года, в 04.00 часа, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району Б. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Орехова П.П. за невыполнение последним, как водителем, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    Постановлением мирового судьи 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области от 04 июля 2014 года Орехов П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, при этом в обоснование принятого решения мировой судья сослался на письменные объяснения понятых В. и Ш., а также очевидца Т., показания допрошенных им свидетелей, а именно сотрудников ГИБДД К. и Б..
 

    В то же время в судебном заседании суда второй инстанции установлено, что из объяснений и показаний указанных выше лиц не явствует, что ночью 06 апреля 2014 года автомобилем марки "---------" регистрационный знак №__ управлял именно Орехов П.П., никто из указанных лиц не наблюдал его за рулем движущегося автомобиля, а показания свидетеля Б. основаны лишь на его предположениях и не могут быть приняты судом во внимание. При этом из последовательных и непротиворечивых показаний допрошенных в суде второй инстанции свидетелей Х., Е., П. и Ф. явствует, что ночью 06 апреля 2014 года Орехов П.П. принадлежащим ему автомобилем не управлял, а управлял автомобилем по его просьбе Х., перегнавший его автомобиль от гаража расположенного в ............ на стоянку около его ............, каких-либо оснований не доверять данным показаниям свидетелей с учетом приведенных выше доводов у суда оснований не имеется.
 

    Таким образом суд приходит к выводу, что на момент предъявления требований сотрудником ГИБДД Орехову П.П. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения последний водителем не являлся, транспортным средством не управлял и следовательно указанные требования к нему предъявлены быть не могли, то есть в действиях Орехова П.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем наличествуют основания для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу.
 

    На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ от 04 июля 2014 года вынесенное мировым судьей 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области в отношении Орехова П. П., которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев - отменить.
 

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Орехова П. П..
 

    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 

 

 

    Председательствующий: ____________________