Дело № 2-229/2014
 

 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    Пос. Лотошино Московской области
 

    15 сентября 2014 года. Лотошинский районный суд Московской области в составе:
 

    председательствующего судьи Грицкевич Т.В.,
 

    при секретаре Нефедовой Н.В.,
 

    с участием представителя истца Никифорова В.П.
 

    представителя 3-его лица Поповой Л.Н.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина В. В. к Мухиной А.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Мухин В.В., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающий по месту регистрации по адресу: ............, в лице представителя по доверенности Никифорова В.П., обратился в суд с иском к Мухиной А.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умер его отец М., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым №__, расположенного по адресу: ............, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается постановлением Главы администрации Монасеинского сельского Совета Лотошинского района №__ от 16.11.1992 года и свидетельством на право собственности на землю №__ от 19 января 1993 года. Наследником к имуществу отца М. является он его сын по завещанию, удостоверенному в Монасеинском сельском Совета 19 января 1993 года по реестру №__, завещание не отменялось и не изменялось.
 

    После смерти отца М. он в установленный законом срок в нотариальную контору для принятия наследства не обращался, однако он в установленный законом срок фактически принял наследство своего отца, состоящее из указанного земельного участка, а именно использовал земельный участок по назначению с момента открытия наследства и по настоящее время, на указанном земельном участке расположен принадлежащий ему жилой дом, которым он пользуется по назначению наравне со спорным земельным участком, его мать –ответчица Мухина А.И., как супруга М., на обязательную долю его наследства не претендует.
 

    В связи с тем, что он пропустил установленный срок для обращения в нотариальную контору для принятия наследства, он не может оформить наследственное имущество отца через нотариальную контору, в связи с чем он просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым №__, расположенный по адресу: ............, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
 

Истец Мухин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела слушанием не обращался, интересы истца представляет по доверенности Никифоров В.П., указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя.

    Представитель истца по доверенности Никифоров В.П. в судебном заседании полностью поддерживает исковые требования истца и просит их удовлетворить.
 

    Ответчик Мухина А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в письменном заявлении ответчик Мухина А.И. исковые требования истца Мухина В.В. полностью признала.
 

Третье лицо – Администрация городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности Поповой Л.Н. не возражают против удовлетворения исковых требований истца Мухина В.В.

    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем письменные признания иска Мухина В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования ответчиком Мухиной А.И. судом принято.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, свидетеля Ж., исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 1115, 1153, 1154, 1118-1120 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Мухиным В.В. исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Признать за Мухиным В. В., __.__.__ года рождения, в порядке наследования после смерти М., умершего __.__.__, право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым №__, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : ............
 

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня вынесения решения.
 

    Председательствующий: