Дело N 2-246/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    Пос. Лотошино Московской области 10 сентября 2014 года
 

    Лотошинский районный суд Московской области в составе:
 

    председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
 

    при секретаре Макаровой Ю.Ю.,
 

    с участием прокурора Лотошинской районной прокуратуры Московской области Чернова Р.М.,
 

    представителя истца – Лабудиной Г.В.,
 

    представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области - Золотаревой А.А.,
 

    третьего лица - Андреяновой Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лотошинского района Московской области, действующего в интересах Дигачева В. И., к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о возложении обязанности признать нуждающимся в улучшении жилищных условий и включить в список граждан, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Прокурор Лотошинского района Московской области, действуя в интересах Дигачева В.И., обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о возложении обязанности признать нуждающимся в улучшении жилищных условий и включить в список граждан, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета, указав в обоснование иска, что прокуратурой Лотошинского района проведена проверка обращения Дигачева В.И. – участника Великой Отечественной войны (далее ВОВ) об отказе Администрации Лотошинского муниципального района в признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий и предоставлении ему жилья как участнику ВОВ за счет средств федерального бюджета.
 

    В ходе проверки было установлено, что участник ВОВ Дигачев В.И. 14 февраля 2014 года обратился в Администрацию Лотошинского муниципального района Московской области по вопросу обеспечения его жилым помещением, в связи с обеспеченностью жилой площадью на каждого члена семьи менее учетной нормы. По результатам рассмотрения указанного обращения Дигачеву В.И. было отказано в постановке на учет по следующим основаниям.
 

    Дигачев В.И. зарегистрирован по адресу: ............, вместе с дочерью Андреяновой Н.В., внучкой Корешковой И.А., общая площадь занимаемого жилого помещения составляет 43,5 кв.м.. Домовладение, принадлежавшее ранее на праве собственности Дигачеву В.И., подарено последним его дочерям Андреяновой Н.В. и Лабудиной Г.В.. Муж Андреяновой Н.В. А. имеет в собственности жилое помещение общей площадью 50,8 кв.м.. Таким образом, обеспеченность общей площадью на одного члена семьи Дигачева В.И. с учетом всех жилых помещений, находящихся в собственности у заявителя и членов его семьи (п. 2 ст. 51 ЖК РФ) и всех зарегистрированных в этих жилых помещениях граждан, составляет 23,58 кв.м., что более учетной нормы 15 кв.м..
 

    Таким образом, согласно постановения Главы Лотошинского муниципального района от 22 апреля 2014 года №__ основанием для отказа участнику ВОВ Дигачеву В.И. в признании нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом за счет средств федерального бюджета являлись п.п. 2 и 3 ст. 54 ЖК РФ, а именно: представленные документы не подтверждают право гражданина состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы); не истек предусмотренный ст. 53 ЖК РФ срок (намеренное ухудшение гражданином своих жилищных условий).
 

    Однако с указанными выводами органа местного самоуправления нельзя согласиться по следующим основаниям. Несмотря на то, что Дигачев В.И. по договору дарения от 21 мая 2011 года подарил по 1/2доле указанного жилого дома Лабудиной Г.В. и Андреяновой Н.В., нельзя сделать вывод о том, что он сознательно ухудшил свои жилищные условия, поскольку он как проживал и был зарегистрирован в жилом помещении по указанному адресу, так и остался там проживать и быть зарегистрированным, только теперь уже не в статусе собственника жилья, а в статусе члена семьи собственника Андреяновой Н.В.. Впоследствии Андреянова Н.В. и Лабудина Г.В. как собственники жилья зарегистрировали в указанный жилой дом К., при этом Дигачев В.И. при решении вопроса о регистрации внучки Корешковой И.А. никакого согласия не давал, поскольку в данном случае согласие такое законом не предусмотрено. Таким образом, каких-либо умышленных виновных действий со стороны Дигачева В.И. по ухудшении своих жилищных условий совершено не было.
 

    Кроме того, Администрацией Лотошинского муниципального района необоснованно была учтена жилая площадь мужа Андреяновой Н.В. А., так как он не является членом семьи собственников жилого дома в силу ст. 31 ЖК РФ. В ходе проверки было установлено, что А. зарегистрирован и проживает по адресу: ............ никакого отношения в дому, в котором проживает Дигачев В.И. не имеет.
 

    Общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: ............, составляет 43,5 кв.м., при расчете площади на каждого члена семьи собственника приходится 14,5 кв.м., что меньше учетной нормы 15 кв.м., в связи с чем в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ Дигачев В.И. является нуждающимся в улучшении жилищных условий и в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 714 от 07 мая 2008 года «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», ст. 15 ФЗ «О ветеранах» имеет право на обеспечение жилым помещением за счет средств федерального бюджета.
 

    На основании изложенного, прокурор просит суд обязать Администрацию Лотошинского муниципального района Московской области признать Дигачева В.И., __.__.__ года рождения, уроженца ............, нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставить на учет на основании п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ; обязать Администрацию Лотошинского муниципального района Московской области внести Дигачева В.И., __.__.__ года рождения, уроженца ............, в список граждан Лотошинского муниципального района Московской области имеющих право на обеспечение жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета.
 

    Истец Дигачев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца Дигачева В.И..
 

    Прокурор Чернов Р.М., представитель Дигачева В.И. - Лабудина Г.В. поддержали заявленный иск.
 

    Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области Золотарева А.А. иск не признала, указав в обоснование, что Дигачев В.И. 21 мая 2011 года подарил принадлежавший ему жилой дом, расположенный в ............, своим дочерям Андреяновой Н.В. и Лабудиной Г.В., чем намеренно ухудшил свои жилищные условия и утратил право на отказ во вселение в данный жилой дом других граждан, при этом установленный ст. 53 ЖК РФ пятилетний срок со дня совершения указанных намеренных действий не истек. В 2012 году в указанный жилой дом была вселена внучка Дигачева В.И. - Корешкова И.А., данный факт Администрация Лотошинского муниципального района также расценивает как намеренное ухудшение жилищных условий Дигачева В.И.. Кроме того, при установлении нуждаемости Дигачева В.И. в улучшении жилищных условий необходимо учитывать жилые помещения, находящиеся в собственности супруга Андреяновой Н.В. – А. и супруга Корешковой И.А. – Ц.. В собственности А. находится квартира общей площадью 50,8 кв.м., расположенная по адресу: ............, и 1/2доля жилого дома общей площадью 21,4 кв.м., расположенного по адресу: ............. В собственности Ц. находится квартира площадью 43,7 кв.м., расположенная по адресу: ............. Согласно действующего семейного законодательства отдельно проживающий от супруги супруг не может не быть членом ее семьи. Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 51 ЖК РФ определение уровня обеспеченности Дигачева В.И. и членов его семьи – дочери Дигачева В.И.- Андреяновой Н.В., ее супруга А., внучки Дигачева В.И. - Корешковой И.А., ее супруга Ц., их детей – М., __.__.__ года рождения, Ф., __.__.__ года рождения, - общей площадью жилого помещения необходимо осуществлять исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений, а именно: (общая площадь жилого дома, расположенного в ............, 43,5 кв.м. + общая площадь квартиры по адресу: ............ ............, 50,8 кв.м. + общая площадь 1/2доли жилого дома по адресу: ............ 10,7 кв.м. + общая площадь квартиры по адресу: ............, 43,7 кв.м.): 7=21,24 кв.м. на одного члена семьи, что превышает учетную норму площади жилого помещения в Лотошинском районе 15 кв.м.. С учетом изложенного, Дигачев В.И. не является нуждающимся в улучшении жилищных условий, следовательно он не наделен правом на обеспечение жилым помещением за счет средств федерального бюджета как ВОВ, в связи с чем Администрация Лотошинского муниципального района Московской области считает, что заявленные прокурором Лотошинского района Московской области в интересах Дигачева В.И. исковые требования удовлетворению не подлежат.
 

    Третье лицо – Андреянова Н.В. согласна с заявленным прокурором иском.
 

    Третье лицо Корешкова И.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется письменное ходатайство Корешковой И.А. о рассмотрении дела в ее отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие Корешковой И.А..
 

    В судебном заседании установлено, что Дигачев В. И., __.__.__ года рождения, уроженец ............, является ветераном Великой Отечественной войны, инвалидом второй группы. Он зарегистрирован и проживает в жилом доме по адресу: .............
 

    Указом Президента РФ от 07.05.2008 N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" определено завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12.01.1995 N 5-ФЗ"О ветеранах".
 

    В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона "О ветеранах" (далее - Закон), участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" (участники Великой Отечественной войны) - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 данного Закона, предоставляется такая мера социальной поддержки, как обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 Закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.
 

    Согласно ст. 23.2 Закона Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 16 и 21 настоящего Федерального закона такой категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, и полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 15, 17 - 19 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
 

    Обеспечение жильем ветеранов - участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится органами местного самоуправления, независимо от признания их малоимущими, за счет средств федерального бюджета.
 

    Законодатель не ставит обеспечение жилым помещением участников Великой Отечественной войны в зависимость от их имущественного положения, однако не сделал в отношении них исключений из общих правил признания нуждающимися в улучшении жилищных условий. Критерий нуждаемости в улучшении жилищных условий законодательством Российской Федерации о ветеранах не установлен, а содержится в жилищном законодательстве.
 

    В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.
 

    Согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.
 

    На основании решения Совета депутатов Лотошинского муниципального района Московской области от 05 сентября 2008 года №__ «Об установлении единой учетной нормы» установлена единая учетная норма площади жилого помещения в размере 15 кв.м. общей площади жилого помещения на каждого члена семьи для граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в целях участия в федеральных целевых программах, а также для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
 

    В судебном заседании было установлено, что Дигачев В.И. зарегистрирован и проживает в жилом доме общей площадью 43,5 кв.м. по адресу: ............ ............. Кроме него в данном жилом доме зарегистрированы и проживают дочь Дигачева В.И. - Андреянова Н.В. и внучка Дигачева В.И. - Корешкова И.А., кроме того, __.__.__ у Корешковой И.А. родился сын - М., который также проживает в указанном жилом доме, но зарегистрирован по месту жительства отца в квартире по адресу: .............
 

    Указанный жилой дом 21 мая 2011 года Дигачев В.И. подарил своим дочерям Андреяновой Н.В. и Лабудиной Г.В. по 1/2доле каждой, о чем стороны 21 мая 2011 года подписали договор дарения недвижимого имущества. Право долевой собственности Андреяновой Н.В. и Лабудиной Г.В. на жилой дом, расположенный по адресу: ............, в установленном законом порядке зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 

    В силу возраста и состояния здоровья Дигачев В.И. не может самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, нуждается в уходе, который осуществляют Андреянова Н.В. и Корешкова И.А.. Корешкова И.А. с 01 августа 2009 года состоит на учете в Лотошинском пенсионном отделе и получает компенсационную выплату по уходу за Дигачевым В.И. как за престарелым и нетрудоспособным лицом.
 

    Супруг Андреяновой Н.В. – А. в жилом доме по адресу: ............, не проживает, он зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: ............, принадлежащей ему по праву собственности, кроме того, ему по праву долевой собственности – доля в праве 1/2- принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .............
 

    Супруг Корешковой И.А. – Ц. вместе с сыном Ф., __.__.__ года рождения, зарегистрированы и постоянно проживают в квартире по адресу: ............, которая принадлежит по праву собственности Ц..
 

    Жилых помещений, находящихся в собственности Дигачева В.И., Корешковой И.А., ее несовершеннолетнего сына М., либо занимаемых ими по договорам социального найма, договорам найма не имеется. Кроме 1/2доли жилого дома, расположенного по адресу: ............, в собственности у Андреяновой Н.В. других жилых помещений не имеется, жилых помещений, занимаемых ею по договору социального найма, договору найма не имеется.
 

    14 февраля 2014 года Дигачев В.И. обратился в Администрацию Лотошинского муниципального района Московской области с заявлением о принятии его в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, указав членами своей семьи дочь Андреянову Н.В. и внучку К. и предоставив пакет необходимых документов.
 

    Постановлением Главы Лотошинского муниципального района Московской области от 22 апреля 2014 года №__ Дигачеву В.И. было отказано в признании нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом за счет средств федерального бюджета, так как обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи Дигачева В.И. с учетом всех жилых помещений, находящихся в собственности у него и членов его семьи, в том числе общей площади 50,8 кв.м. квартиры, принадлежащей супругу Андреяновой Н.В. – А., расположенной по адресу: ............, составляет 23,58 кв.м. ((43,5+50,8):4), что более учетной нормы 15 кв.м..
 

    Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, показаниями свидетелей Г., А., Я., Э., исследованными в судебном заседании материалами дела.
 

    В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 

    Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
 

    При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
 

    При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).
 

    Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
 

    Судом установлено, что в настоящее время ветеран ВОВ, инвалид второй группы Дигачев В.И. проживает в жилом доме общей площадью 43,5 кв.м. по адресу: ............, принадлежащем в 1/2доле его дочери Андреяновой Н.В., которая проживает вместе с ним в данном жилом доме. Кроме них в данном жилом доме проживает внучка Дигачева В.И. - Корешкова И.А. с сыном М., __.__.__. В силу возраста и состояния здоровья Дигачев В.И. не может самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, нуждается в уходе. Андреянова Н.В. и Корешкова И.А. осуществляют уход за Дигачевым В.И.. Таким образом, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ Дигачев В.И., Корешкова И.А. и ее малолетний сын М. являются членами семьи собственника жилого помещения Андреяновой Н.В.. Обеспеченность каждого из указанных членов семьи Андреяновой Н.В. общей площадью жилого помещения, с учетом того, что Андреяновой Н.В. принадлежит 1/2доля жилого дома, расположенного в ............, составляет 5, 44 кв.м. ((43,5 кв.м. : 2):4=5,44 кв.м.), что ниже учетной нормы 15 кв.м. в Лотошинском районе.
 

    Представитель ответчика утверждает, что членами семьи Андреяновой Н.В. следует считать ее супруга А., супруга Корешковой И.А. – Ц., их сына Ф., __.__.__ года рождения. Однако, в судебном заседании не нашло своего подтверждения, что жилой дом, расположенный по адресу: ............, является местом жительства А., Ц., несовершеннолетнего Ф.. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств, подтверждающих данные утверждения. Учитывая изложенное, суд считает данные доводы представителя ответчика несостоятельными и не может принять их во внимание.
 

    Утверждения представителя ответчика о том, что в соответствии с нормами действующего семейного законодательства отдельно проживающий от супруги супруг не может не быть членом ее семьи, являются несостоятельными, они основаны на неверном толковании норм семейного законодательства в их совокупности с нормами действующего жилищного законодательства, в частности ст. 31 ЖК РФ.
 

    Кроме того, суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что Дигачев В.И., подарив принадлежавший ему жилой дом в ............, Андреяновой Н.В. и Лабудиной Г.В., намеренно ухудшил свои жилищные условия, так как он как проживал и был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ............, так и остается там проживать и быть зарегистрированным, только теперь уже не в статусе собственника жилья, а в статусе члена семьи собственника Андреяновой Н.В.. При нахождении данного жилого дома в собственности Дигачева В.И. обеспеченность его и членов его семьи, к которым относятся Андреянова Н.В., Корешкова И.А. и ее малолетний сын М., общей площадью жилого помещения составила бы 10,9 кв.м. (43,5:4=10,9кв.м.), что также меньше учетной нормы 15 кв.м.. При регистрации Корешковой И.А. в 2012 году по адресу: ............, согласия Дигачева В.И. не требовалось. Таким образом, каких-либо умышленных виновных действий со стороны Дигачева В.И. по ухудшении своих жилищных условий совершено не было. Кроме того, судом было установлено, что с 2009 года Корешкова И.А. осуществляет уход за Дигачевым В.И. и получает в Лотошинском пенсионном отделе компенсационную выплату по уходу за ним как за престарелым и нетрудоспособным лицом, в связи с чем с указанного времени Корешкова И.А. является членом семьи Дигачева В.И..
 

    При указанных обстоятельствах, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что Дигачев В.И. является лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий и в соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2008 N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" и Федеральным законом от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" имеет право на обеспечение жилым помещением за счет средств федерального бюджета, в связи с чем заявленные прокурором Лотошинского района Московской области, действующим в интересах Дигачева В.И., к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о возложении обязанности признать нуждающимся в улучшении жилищных условий и включить в список граждан, имеющих право на обеспечение жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета, являются законным обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

 

Р Е Ш И Л:
 

    Заявленные прокурором Лотошинского района Московской области в интересах Дигачева В. И. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования удовлетворить.
 

    Обязать Администрацию Лотошинского муниципального района Московской области принять Дигачева В. И., __.__.__ года рождения, уроженца ............, на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
 

    Обязать Администрацию Лотошинского муниципального района Московской области внести Дигачева В. И., __.__.__ года рождения, уроженца ............, в список граждан Лотошинского муниципального района Московской области имеющих право на обеспечение жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета.
 

    Решение может быть обжаловано, опротестовано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
 

 

Председательствующий: __________________