РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Лиски     11 июня 2014 года
 

    Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи    Шурупова В.А.,
 

    при секретаре    Колосовой И.Н.,
 

    с участием прокурора    Калугиной Е.А.,
 

    истца    Ница Ю.П.,
 

    его представителя Боковой Е.Н.,
 

    ответчика     Ница С.В.,
 

    ее представителя адвоката Коваль А.Н.
 

    предоставившей удостоверение № и ордер №
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ница Юрия Петровича к Ница Светлане Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении и встречное исковое заявление Ница Светланы Владимировны к Ница Юрию Петровичу о сохранении права пользования жилым домом на определенный срок,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец обратился в суд с иском к Ница С.В., в котором указал, что он является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорный жилой дом).
 

    В спорном жилом доме с его согласия проживает ответчица, с которой после расторжения брака семейные отношения были прекращены. Ответчица не является членом его семьи в связи, с чем он просил признать ее прекратившей право пользования спорным жилым домом и выселить из спорного жилого дома.
 

    В судебном заседании истец, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержал.
 

    Ответчик Ница С.В. исковые требования признала частично, во встречном исковом заявлении просила сохранении права пользования жилым домом на определенный срок, мотивируя требования тем, что в собственности жилого помещения не имеет, размер заработной платы не позволяет ей приобрести жильё в собственность, от брака с истцом имеет двоих малолетних детей, которые после расторжения брака остались проживать с матерью.
 

    Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, её представителя, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца, при этом сохранив права пользования ответчиком жилым домом на определенный срок, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Судом установлено и никем не оспаривается, подтверждено объяснениями истца, представленными письменными доказательствами, что истец является собственником спорного жилого дома, в котором помимо него и малолетних детей до настоящего времени зарегистрирована и проживает Ница С.В. ( л.д.10).
 

    Согласно ст. 292 ГК РФ, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением наравне с его собственником на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 

    В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 

    Из приведенных истцом в подтверждение обстоятельств вселения ответчика в спорный жилой дом доводов следует, что ответчик вселялась в спорный жилой дом с согласия истца, как член его семьи.
 

    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
 

    Из объяснений истца, представленных письменных доказательств следует, что семейные отношения с ответчиком были полностью прекращены. Ответчик после расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака с Ница С.В. членом его семьи не является.
 

    Эти обстоятельства, не оспоренные ответчиком и подтвержденные представленными письменными доказательствами, признаются судом установленными и свидетельствуют о прекращении между сторонами семейных отношений и о том, что на день рассмотрения дела ответчик является бывшим членом семьи истца (л.д. 9).
 

    Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 

    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. Эти права сохранены и в ст. 30 действующего ЖК РФ. Соответственно собственнику неотъемлемо принадлежит право на законном основании прекратить право пользования гражданином предоставленного ранее жилого помещения.
 

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 

    Истец в суде утверждал, что никаких соглашений о пользовании домом, в т. ч. договора найма, безвозмездного пользования с ответчиком после прекращения семейных отношений он не заключал, по иным основаниям ответчик право пользования принадлежащим им домом не приобрела, плату за пользование домом и за коммунальные услуги ответчик не вносит.
 

    Ответчик не предоставила суду доказательств, опровергающих эти доводы истца, и доказательств, свидетельствующих о заключении ею с истцом соглашения о сохранении за ней права пользования спорным жилым домом.
 

    С учетом этого указанные выше обстоятельства также признаются судом установленными.
 

    Основания возникновения жилищных прав граждан, в т. ч. права пользования жилым помещением, предусмотрены ст. 10 ЖК РФ. Регистрация по месту пребывания и по месту жительства как основание возникновения жилищных прав граждан, в т. ч. права пользования жилым помещением, указанной правовой нормой не предусмотрена.
 

    Учитывая изложенное и установленные обстоятельства – ответчик членом семьи истца не является, никаких соглашений о пользовании либо сохранении права пользования спорным жилым домом она с истцом не заключала, правом пользования этим домом по основаниям, предусмотренным ст. 10 ЖК РФ, она не приобрела - суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании прекращенным права пользования ответчиком спорным жилым домом.
 

    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 

    Из объяснений ответчика следует, что в настоящее время у неё отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, договора о долевом участии в строительстве жилья она не заключала, в государственных жилищных программах не участвует, имущественное положение не позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением.
 

    В связи с этим у суда имеются основания для сохранения на определенный срок за ответчиком как за бывшим членом семьи истца право пользования спорным жилым домом, поскольку судом установлено, что ответчик не имеет в собственности жилого помещения.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 

    С учетом этой правовой нормы требования истца о выселении ответчика из спорного жилого дома также подлежат удовлетворению.
 

    Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 32 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в действующей редакции, предусмотрено снятие органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Иск Ница Юрия Петровича к Ница Светлане Владимировне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении- полностью удовлетворить.
 

    Сохранить за Ница Светланой Владимировной право пользования жилым домом № по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ включительно, частично удовлетворив её исковые требования.
 

    С ДД.ММ.ГГГГ прекратить право пользования Ница Светланой Владимировной жилым домом № по <адрес> и выселить её из указанного дома.
 

    Решение суда является основаниям для снятия Ница Светланы Владимировны по истечении срока, на который за ней сохранено право пользования жилым помещением, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
 

    Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Судья