ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    11 сентября 2014 г. п. Лиман
 

    Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Аранова И.О.,
 

    при секретаре судебного заседания Мещанской А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Головковой В.В. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ответчику Головковой В.В. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, указав, что поставщик - ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляет поставку сетевого природного газа Головковой В.В. Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что абонент обязан ежемесячно производить оплату за потребленный газ до 10 числа месяца следующего за расчетным. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке природного (сетевого) газа надлежащим образом, но абонент не производил оплату газа. Сумма задолженности ответчицы за период с 01.06.2013 г. по 01.02.2014 г. составила 63063 руб. 91 коп. Ответчице было направлено предупреждение об имеющейся задолженности. Однако, ответчица задолженность до настоящего времени не погасила. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчицы задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме 63063 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2091 руб. 92 коп.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 

    Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 

    Согласно материалов дела, исковое заявление подписано начальником юридического отдела Б.О.А., однако доверенность на право подписи исковых заявлений, приложенная к исковому заявлению, выдана на советника генерального директора по корпоративным и правовым вопросам Б.С.А. Доверенности на право подписи искового заявления на имя Б.О.А. в материалах дела не имеется.
 

    Таким образом, исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Головковой В.В. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 

    Руководствуясь ст., 222,224,225 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Головковой В.В. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань», что на основании ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 

    Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Судья: