Дело № 2-434-2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Льгов 23 сентября 2014 года
Льговский районный суд Курской области в составе :
председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,
при секретаре Бушиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фесенко Евгения Викторовича к Фесенко Ларисе Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Фесенко Е.В. обратился в суд с иском к Фесенко Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины в размере 200 рублей и суммы, уплаченной за услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что спорное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, а имеет только регистрацию, работает в <адрес>, изредка приезжает к своей матери.
В судебном заседании истец Фесенко Е.В. свои исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что <адрес>, принадлежит ему на праве собственности. Ответчик по делу Фесенко Л.Н. - его бывшая жена, с которой брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ года. Фактически они не проживают совместно с <данные изъяты> года. Фесенко Л.Н., забрав свои вещи, ушла проживать к своей матери, проживающей по <адрес>.
В настоящее время Фесенко Л.Н. живет и работает в <адрес>, бремя расходов по содержанию данного жилого помещения не несет.
Ответчик Фесенко Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Курской области в Льговском районе в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Выслушав истца, рассмотрев заявление представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (ч. 2 ст. 288 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Часть 2 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ)
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что спорное жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Фесенко Е.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)
Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, брак между Фесенко Е.В. и Фесенко Л.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ Фесенко Л.Н. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в домовой книге ( л.д.17-24).
Каких-либо договорных обязательств, либо соглашений между истцом и ответчиком не имеется.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются как пояснениями самого истца, данными им в судебном заседании, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4, ФИО5, а также представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Истцом представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению.
Ответчик в судебное заседание не явился.
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании Фесенко Л.Н. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежат удовлетворению по тем основаниям, что ответчиком Фесенко Л.Н. нарушаются его права как собственника спорного жилого помещения и не позволяют в полной мере осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением..
Требования истца Фесенко Е.<данные изъяты>. об обязании УФМС России по Курской области в Льговском районе снять Фесенко Л.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суд полагает необходимым оставить без удовлетворения по тем основаниям, что признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением влечет безусловное его снятие с регистрационного учета по данному адресу.
Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Размер этого возмещения должен быть соотносим с объемом защищаемого права.
С учетом принципов обоснованности и разумности, характера и объема рассмотренного дела, степени участия представителя в оказании юридических услуг, суд считает необходимым снизить расходы истца по оплате услуг представителя до <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По этим основаниям суд полагает взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в пользу истца в сумме 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фесенко Евгения Викторовича удовлетворить частично.
Признать Фесенко Ларису Николаевну утратившей право пользования жилым помещением - расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Фесенко Ларисы Николаевны в пользу Фесенко Евгения Викторовича расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Фесенко Ларисы Николаевны в пользу Фесенко ЕвгенияВикторовича в счет возврата государственной пошлины 200 рублей.
В остальной части исковые требования Фесенко Евгения Викторовича оставить без удовлетворения.
Решение суда является основанием для снятия Фесенко Ларисы Николаевны с регистрационного учета по адресу : <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья Н.А. Коростелева