Дело № 5-50-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 23 сентября 2014 года
Судья Льговского районного суда Курской области Татаренко М.В., при секретаре Меркуловой Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Варлыгиной ФИО8,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Варлыгина О.А. управляя <данные изъяты>, при выезде с грунтовой дороги <адрес>, нарушив требования п.п. 13.11, 13.13 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 г. (ПДД РФ), предусматривающих, что «на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге», не предоставила преимущественное право проезда перекрестка, в результате чего совершила столкновение с <данные изъяты>. В результате столкновения пассажиру <данные изъяты> несовершеннолетнему ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.
Указанными действиями Варлыгина О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Варлыгина О.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью и пояснила, что в совершении ДТП она действительно виновата.
Факт совершения Варлыгиной О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ее виновность подтверждаются: протоколом <адрес> об административном правонарушении; рапортом следователя <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места происшествия и фототаблицами; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением ФИО5; объяснением Варлыгиной О.А.; объяснением ФИО4; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., а также другими материалами дела.
Вышеперечисленные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении и полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд считает вину Варлыгиной О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.
Действия Варлыгиной О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4
При назначении административного наказания Варлыгиной О.А. суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей стороны, иные обстоятельства.
Варлыгина О.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, добровольно возместила причиненный ущерб, потерпевшая сторона, а именно представитель потерпевшего ФИО3 претензий к Варлыгиной О.А.. не имеет, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания Варлыгиной О.А.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить Варлыгиной О.А. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, так как именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной Варлыгину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Татаренко
