Дело2-2920/14
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    16 сентября 2014 г. г. Махачкала.
 

    Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:
 

    председательствующего – Магомедрасулова Б.М.,
 

    при секретаре – Алибековой Г.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махдиевой З.М. к Магомедгаджиеву М.М. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 

установил:
 

    Махдиева З.М. обратилась в суд с иском к Магомедгаджиеву М.М. о взыскании долга в размере 150 000 руб., процентов за просрочку возврата долга 10 725 руб., указав, что согласно расписке Магомедгаджиев М.М. занял у нее 150 000 руб., обязавшись возвратить до 1 октября 2013г. Деньги не вернул ее требования о возврате долга Магомедгаджиев М.М. игнорирует. Деньги подлежат взысканию в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.
 

    В судебном заседании Махдиева З.М. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям, а также взыскать с ответчика уплаченную ею государственную пошлину.
 

    Ответчик, дважды надлежаще извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Причину не явки не сообщил. Свои возражения по данному делу не представил.
 

    Суд в соответствии ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрел в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд находить исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Из расписки усматривается, что Магомедгаджиев М.М. в присутствии свидетелей занял у Махдиевой З.М. 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и обязался вернуть до 01 октября 2013г.
 

    В соответствии ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 

    Материалами дела установлено, что ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, соответственно требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме, определив сумму неустойки исходя из суммы займа и дней просрочки возврата.
 

    Истец предъявил требование о взыскании с ответчика, за просрочку уплаты денежных средств, процентов в соответствии договора в размере ставки рефинасирования на день обращения.
 

    Суд считает данное требование необходимым удовлетворить, взыскав неустойку исходя ставки рефинансирования на день предъявления иска, /150000х8.25% : 360х312=10 725руб.
 

        На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 

    В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 

    Истцом при подаче иска внесена госпошлина в размере 4 414,50 руб. которое также подлежит взысканию с ответчика.
 

    На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-244 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

 

    Исковые требования Махдиевой Зухры Магомедовны удовлетворить.
 

    Взыскать с Магомедгаджиева Магомеда Магомедрасуловича в пользу Махдиевой Зухры Магомедовны сумму займа – 150 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 10 725 руб., сумма государственной пошлины 4 414, 50 руб., всего 165 139, 50/ сто шестьдесят пять тысяч сто тридцать девять руб. 50 коп/.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья                   Магомедрасулов Б.М.