Дело №2-2755/14г.
 

    РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    28 августа 2014г.                              г. Махачкала.
 

    Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:
 

    председательствующего - Магомедрасулова Б.М.,
 

    при секретаре Алибекова Г.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Анджибанк» к Алиеву А.М., Омаровой З.Ш., Миталову М.И. и Миталову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    установил:
 

    ОАО АКБ «Анджибанк» обратилось в суд с иском к Алиеву А.М., Омаровой З.Ш., Миталову М.И. и Миталову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 304 578,93 рублей / сумма основного долга, проценты за пользование кредитом/ и расходов по оплате госпошлины 6 245,79 руб.
 

    В судебном заседании представитель истца Алиханов Р.А. требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям и показал, что между ОАО АКБ «Анджибанк» и Алиевым А.М., Омаровой З.Ш., заключен кредитный договор № от 25.08. 2011г., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 350 000 руб., а заемщики обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными настоящим договором условиями пользования кредитом.
 

    Сторонами также согласовано, что кредит предоставляется с 25.08.2011 по 15.08.2014 под 18 % годовых.
 

    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между кредитором и Миталовым М.И. и Миталовым С.И. (поручителями) заключен договора поручительств № и № от 25.08.2014, по условиям которого поручители обязались солидарно с Алиевым А.М., Омаровой З.Ш., в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору № от 25.08.2011.
 

    Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.01.2014 по делу № открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Анджибанк» (расположен по адресу: РД, г. Махачкала, пр.И.Шамиля, <адрес>, регистрационный номер №, ИНН №) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
 

    Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
 

    В связи с неисполнением надлежащим образом своих обязательств Задолженность по кредитному договору составила 304 578,93 руб.
 

    Омарова З.Ш. иск признала, заявила, что в течение трех месяцев погасить долг.
 

    Ответчики Алиев А.М., Миталов М.И. и Миталов С.И., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, возражения по делу не представили.
 

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:
 

    Согласно кредитному договору кредитный договор № от 02 июля 2013г., заключенному между ОАО ОАО АКБ «Анджибанк» (кредитор) и Алиевым А.М., Омаровой З.Ш., (заемщики), кредитором предоставлен заемщикам кредит в размере 350 000 рублей сроком до 15.08.2014г. на условиях уплаты процентов по ставке 18 % годовых.
 

    Ответчиками Алиевым А.М., Омаровой З.Ш. указанные в договоре обязательства не исполнены.
 

    Во исполнение обязательства по кредитному договору между кредитором и соответчиками; Миталовым М.И. и Миталовым С.И. (поручителями) заключен договора поручительств № и № от 25.08.2014, по условиям которого поручители обязались солидарно с Алиевым А.М., Омаровой З.Ш., в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору № от 25.08.2011.
 

    В силу ст. 809 ГПК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    Как установлено в суде сумма основного долга согласно расчету, на 30.07.2014г. составляет 304 578,93 руб., /основной долг – 234 478 руб., проценты за использование кредитом 70 100,93 руб./ и расходы по оплате госпошлины 6 245, 79руб.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, (ст. 310 ГК РФ).
 

    В силу статьи 361 Кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 

    Согласно статье 363 Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 

    Материалами дела однозначно установлено, что заемщиком установленный договором срок погашения суммы кредита пропущен, соответственно требования истца подлежат удовлетворению.
 

    руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 

    решил:
 

    Иск ОАО АКБ «Анджибанк» удовлетворить.
 

    Взыскать солидарно с Алиева Али Магомедовича, Омаровой Зухры Шахрудиновны, Миталова Магомеда Ибрагимхалиловича и Миталова Султана Ибрагимовича в пользу ОАО АКБ «Анджибанк» кредитную задолженность 304 578, 93 руб., /основной долг – 234 478 руб., и проценты за использование кредитом 70 100, 93 руб. /, а также расходы по оплате госпошлины 6 245, 79руб.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения.
 

    Судья                         Магомедрасулов Б.М.