ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
при секретаре Брыляковой К.О.
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дело назначалось к слушанию в судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО СК «Альянс» - ФИО3 просил не рассматривать дело без участия истца.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в судебные заседания не явился два раза, и просьб о рассмотрении дела без его участия не имеется в материалах дела, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - оставить без рассмотрения.
Данное определение не препятствует обращению истца с ходатайством об его отмене.
Председательствующий:
