Именем Российской Федерации
18 сентября 2014г. с.Курья
Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.
при секретаре Григорьевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Калачевой <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указывая на те обстоятельства, что ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Калачева Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № о предоставлении заёмщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей, с взиманием за пользованием кредита <данные изъяты> % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ Для своевременного гашения кредита был составлен график, который предусматривал одновременно с ежемесячным погашением кредита - гашение процентов за его использование. Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
В связи с этим, истец просит взыскать с Калачевой <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебноезаседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Калачева Т.А. в судебном заседании пояснила, что она не имеет возможности платить по кредиту, так как у нее имеется еще один кредит и вся пенсия которую она получает, уходит на его погашение. Когда она работала, то платила по кредиту, сейчас работы нет. Она не оспаривает расчет и сумму задолженности по кредиту, не отказывается от его выплаты. по возможности будет погашать задолженность. За предоставлением отсрочки, либо рассрочки по платежам, в сбербанк не обращалась.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, находит, что иск подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ОАО «Сбербанк России» /кредитор/ в лице Руководителя Дополнительного офиса <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» и Калачевой Т.А. /заемщик/ был заключен кредитный договор № по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная
организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или
договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 4.3.кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или плату процентов за пользование кредитом заемщик, уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Имеющаяся у заемщика задолженность по выплате кредита подтверждается выпиской из истории договора № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой погашения кредита в срок не производились, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
Ответчица данный расчет не оспаривает.
Судом представленный истцом расчет проверен и признается правильным.
Согласно выписки из истории договора, с <данные изъяты>. погашение по кредиту ответчицей не производились.
Ответчица была предупреждена о возникшей задолженности по кредиту, о чем свидетельствует имеющиеся в деле требование от <данные изъяты>. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора № от <данные изъяты>. Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Таким образом, исковое требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Истец просил взыскать с ответчицы возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ данное требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Калачевой <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг, и в возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца, с подачей жалобы через Курьинский районный суд.
Судья : Е.В.Рожнов
