.
.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Курагино 29 сентября 2014 года
Курагинский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,
с участием прокурора Свирко О.С.,
представителя заявителя Таран Д.В.,
ответчика Умнихина Н.В.,
при секретаре Дранишниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» о продлении срока административного надзора в отношении Умнихина Николая Владимировича,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Умнихина Н.В. Заявление мотивировано тем, что 17.05.2013 года решением Советского районного суда г.Красноярска Умнихину Н.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года, с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом. 17.06.2014 года Умнихин был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период осуществления административного надзора Умнихин Н.В. допустил два административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: 13.05.2014 года и 08.07.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения). Заявитель просит продлить в отношении Умнихина Н.В. административный надзор сроком на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» Таран Д.В.действующий на основании доверенности, заявление поддержал по изложенным доводам. Умнихин Н.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что он действительно за время отбывания наказания дважды совершил административные правонарушение, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, которые он не обжаловал.
Выслушав объяснение Умнихина Н.В., заключение прокурора Свирко О.С., полагавшей заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего
На сновании ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании Умнихин Н.В. 12.09.1991 года рождения приговором Курагинского районного суда от 16.04.2007 года (с учетом изменений надзорной инстанции от 13.11.2012 года) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.105, п. «в» ч. 2 ст.158, ст.88, ч. 3 ст.69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 11.06.2013 года по отбытию наказания. Таким образом, Умнихин Н.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Решением Советского районного суда г.Красноярска Умнихину Н.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года, с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом. За период осуществления административного надзора Умнихин Н.В. допустил два административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: 13.05.2014 года и 08.07.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил в течение календарного года два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах, ходатайство о продлении административного надзора в отношении Умнихина Н.В. является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению на срок 4 месяца, поскольку, по мнению суда, продление административного срока на максимально возможный срок, с учетом характера правонарушений, не отвечает принципам соразмерности между допущенными нарушениями и мерой ответственности.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194-198,261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить частично.
Продлить административный надзор Умнихину Николаю Владимировичу, установленный решением Советского районного суда г.Красноярска от 17.05.2013 года, сроком на 4 месяца.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия через Курагинский районный суд.
Председательствующий подпись
.
