.
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о прекращении производства по делу
 

    1 октября 2014 года р.п.Курагино
 

    Курагинский районный суд Красноярского края в составе
 

    председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,
 

    при секретаре Ковалевой И.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обириной Ольги Ильиничны к Обирину Андрею Васильевичу об устранении препятствий в производстве осмотра и замеров технических конструкций жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    Обирина О.И. обратилась в Курагинский районный суд с иском к Обирину А.В. об устранении препятствий в производстве осмотра и замеров технических конструкций жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
 

    В судебном заседании от представителя истца Наприенко Д.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с урегулированием спора.
 

    При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 ст. 39 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
 

    В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, истцам понятны, о чем они указали в своем заявлении, адресованном суду.
 

    Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Принимая во внимание, что отказ от заявления является диспозитивным правом заявителя, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, истцам ясны и понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ от заявления может быть принят.
 

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Принять отказ представителя истца Наприенко Д.В. от иска Обириной Ольги Ильиничны к Обирину Андрею Васильевичу об устранении препятствий в производстве осмотра и замеров технических конструкций жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
 

    Производство по гражданскому делу по заявлению Обириной Ольги Ильиничны к Обирину Андрею Васильевичу об устранении препятствий в производстве осмотра и замеров технических конструкций жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Курагинский районный суд.
 

    Председательствующий Е.В. Рукосуева