Дело № 2-92/2014 г.
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    19 августа 2014 года     пос. Кунья Псковской области
 

    Куньинский районный суд Псковской области в составе:
 

    председательствующего федерального судьи Климанович Т.Ю.,
 

    при секретаре Жуковой В.Б.,
 

    с участием представителя истца К.Е.М., действующей на основании доверенности <адрес>4, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Куньинского нотариального округа Псковской области Филипповой С.В. (запись в реестре за № №),
 

    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации сельского поселения «Пухновская волость» Куньинского района Псковской области, главы сельского поселения Т.О.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В.Г. к Администрации Куньинского района Псковской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Псковской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании её принявшей наследство, и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    В.В.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Куньинского района Псковской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Псковской области об установлении факта принятия наследства, признании её принявшей наследство, и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону.
 

    Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Л.Е.Е.. Истец, В.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка дер. <адрес>, является дочерью умершей Л.Е.Е.
 

    После смерти матери Истца открылось наследство в виде двух земельных участков, находящихся в д. <адрес>, и расположенного на одном из них жилого дома, что видно из кадастровых паспортов земельных участков №, №. На земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом наследодателя. Свидетельство на право собственности на землю выдано Л.Е.Е. на основании Распоряжения Администрации Пухновского Сельсовета № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери, других наследников, кроме неё, нет.
 

    Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в устной форме, ссылаясь на пропуск истцом установленного законом срока для принятия наследства.
 

    После смерти Л.Е.Е. истец В.В.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ 6-месячный срок со дня открытия наследства не обращалась.
 

    Наследственное дело к имуществу Л.Е.Е., не заводилось.
 

    Однако, истец, сразу после смерти матери фактически вступила в права наследования на земельные участки, на день смерти мать проживала фактически с истцом по её месту жительства, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания № №, истец организовала похороны матери, распорядилась ее имуществом, сама осуществляла присмотр за домом матери, в её отсутствие, по договоренности, за домом присматривали соседи.
 

    Установить данный юридический факт можно только в судебном порядке.
 

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 

    Истец полагает, что имеет право на получение в собственность в порядке наследования спорного недвижимого имущества, так как законность предоставления земельных участков её матери подтверждается свидетельством на право собственности на землю, распоряжением о выделении земельного участка, и другими документами, и в связи с фактическим принятием наследства.
 

    В ходе судебного разбирательства представитель истца К.Е.М. исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным выше, и просила удовлетворить их в полном объеме. Процессуальные издержки истец берет на себя.
 

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации сельского поселения «Пухновская волость» Куньинского района Псковской области, глава сельского поселения Т.О.В. против удовлетворения исковых требований В.В.Г. не возражал.
 

    Представитель ответчика, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен судом своевременно, надлежащим образом, в письменном отзыве, адресованном суду, руководитель Территориального управления С.А.А. просил рассмотреть дело без участия их представителя, по существу иска возражений не представили (л.д. 71-72).
 

    Представитель ответчика, Администрации муниципального образования «Куньинский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен судом своевременно и надлежащим образом, о невозможности рассмотрения дела без своего личного участия не заявлял; в письменном заявлении, адресованном суду, Глава района Б.А.А. просил рассмотреть дело без своего участия, по существу иска не возражал (л.д. 81).
 

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства третье лицо извещено судом своевременно и надлежащим образом, в письменном отзыве представитель по доверенности К.В.Н. против удовлетворения иска и рассмотрения настоящего дела без своего участия не возражала (л.д. 63-67).
 

    Учитывая, что в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков, третьих лиц, в случае их надлежащего извещения судом, отсутствия возражений с их стороны против рассмотрения дела без личного участия, при неявке без уважительных причин, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных представителей.
 

    Заслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, изучив представленные в дело доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Конституция Российской Федерации 1993 г. в ст. 35 гарантирует право наследования.
 

    Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
 

    Это положение конкретизировано в нормах Гражданского Кодекса Российской Федерации 2002 г., которые определяют основания, условия и порядок наследования.
 

    Частью 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    Из статьи 1181 ГК РФ следует, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
 

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 

    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 

    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 

    В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 

    Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 

    В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
 

    Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 

    При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
 

    В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
 

    Исходя из положений ст.ст. 128, 129, 213, 218 действующего при разрешении спора ГК РФ к объектам гражданских прав, которые могут переходить от одного лица к другому в порядке наследования, относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, работы, услуги.
 

    Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Л.Л.Н. и Л.О.В., которые аналогично друг другу пояснили в суде, что истец В.В.Г. в 2009 году забрала свою мать Л.Е.Е. к себе в <адрес>, где она и умерла в 2010 году. После смерти матери истец вступила фактически в права владения недвижимым имуществом – жилым домом и двумя земельными участками, принадлежащими Л.Е.Е. Она распорядилась её вещами, следила за сохранностью дома, оплатила счета за электроэнергию. Когда уезжала домой, укрепила дверные запоры и окна в доме матери, договорилась с соседями по деревне С.Е.П. и И.Е.В. о присмотре за домом. С лета 2010 года истец и её семья пользуются данным жилым домом как дачей, обрабатывают земельные участки, сажают огород.
 

    Из копии свидетельства о смерти видно, что Л.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д.9).
 

    Согласно справкам Администрации сельского поселения «Пухновская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., Л.Е.Е. действительно принадлежал жилой бревенчатый дом общей площадью 30.0 кв.м., в том числе: жилой площадью 20,0 кв.м., расположенный на земельном участке мерою 0,30 га, находящийся по адресу: д. <адрес>. На день смерти вместе с ней никто не проживал и не был зарегистрирован. Основание выдачи справки: похозяйственная книга № лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ.г., домовая книга № запись № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22, 23).
 

    Из архивной копии распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества» следует, что Администрацией Пухновского сельского Совета, Л.Е.Е., был выделен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,4 га в <адрес> (л.д. 16-18).
 

    Согласно вышеуказанному распоряжению № № от ДД.ММ.ГГГГ. Л.Е.Е. было выдано свидетельство на право собственности на землю, № от ДД.ММ.ГГГГ года, всего ей было предоставлено земли – 0,45 га, из них: сельхозугодий – 0,44 га (пашни – 0,43 га, многолетних насаждений – 0,01 га), и прочих угодий - 0,01 га (л.д. 19).
 

    Из имеющихся в деле кадастровых паспортов земельных участков следует, что спорный участок фактически состоит из двух земельных участков, находящихся в населенном пункте <адрес>.
 

    Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером № правообладателем земельного участка, находящегося дер. <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., видом разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровой стоимостью <данные изъяты>., является «Л.Е.Е.» на основании «Свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № №л.д. 20).
 

    Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № следует, что правообладателем земельного участка, находящегося в <адрес>, площадью 3 000 кв.м., видом разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., является «Л.Е.Е.» на основании «Свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № № В границах данного земельного участка расположен жилой дом (л.д. 21).
 

    В соответствии с межевым планом, изготовленным по результатам выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади спорного земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером Н.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, уточненная площадь этого участка составила – 1 500 кв. м, данный земельный участок полностью находится в границах земель населенного пункта <адрес>, местоположение границ земельного участка согласовано с владельцами смежных земельных участков в установленном законом индивидуальном порядке, на дату согласования границ участка возражений со стороны смежных землепользователей не имелось, налегания, пересечения участка с другими землями, наличия вкрапленных земельных участков, а также нахождение в водоохранной зоне или береговой полосе, или на землях общего пользования, кадастровым инженером, не выявлено (л.д. 24-36).
 

    В соответствии с межевым планом, изготовленным по результатам выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади спорного земельного участка с кадастровым номером № кадастровым инженером Н.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, уточненная площадь этого участка составила – 3 571 кв. м, данный земельный участок полностью находится в границах земель населенного пункта <адрес>, местоположение границ земельного участка согласовано с владельцами смежных земельных участков в установленном законом индивидуальном порядке, часть земельного участка занята объектом недвижимости, - жилым домом, на дату согласования границ участка возражений со стороны смежных землепользователей не имелось, налегания, пересечения участка с другими землями, наличия вкрапленных земельных участков, а также нахождение в водоохранной зоне или береговой полосе, или на землях общего пользования, кадастровым инженером, не выявлено (л.д. 37-49).
 

    Родственные отношения истца с умершей подтверждаются копией свидетельства о рождении КУ № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения Л.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения дер. <адрес>, где в графе «Мать» значится Л.Е.Е. (л.д. 10).
 

    Согласно копии свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Л.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу К., жене К. (л.д. 11).
 

    Из копии свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Невским отделением ЗАГС <адрес>, брак между гр. К.А.И. и К.В.Г., расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № №. После расторжения брака истцу присвоена фамилия К. (л.д. 12).
 

    Согласно копии свидетельства о заключении брака №, выданного Куйбышевским отделением ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован брак между В.В.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. и К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу В., жене В. (л.д. 13).
 

    Из свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Л.Е.Е. была зарегистрирована по месту пребывания в <адрес>, в материалах дела данный адрес значится как адрес места жительства истца (л.д. 50).
 

    Наследственное дело после умершей Л.Е.Е. нотариусом Куньинского нотариального округа Псковской области Ф.С.П. не заводилось (л.д. 80).
 

    Согласно объяснениям представителя истца, в установленный законом срок истец к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обратилась, но фактически вступила в права наследования на земельные участки, продолжала ухаживать за ними, пользовалась жилым домом, как дачей, предприняла меры к его сохранности, укрепила дверные запоры и окна, оплатила счета за электроэнергию.
 

    Письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом вступлении наследницы В.В.Г. в управление и распоряжение наследственным имуществом матери Л.Е.Е., не имеется, но факт принятия Истцом наследуемого имущества подтверждается свидетельскими показаниями.
 

    Показания свидетелей в той части, что Истец в течение шести месяцев, следующих после смерти наследодателя Л.Е.Е., пользовалась жилым домом и имуществом в нем, земельными участками, приняла меры к сохранности жилого дома, хозяйственных построек, оплатила счета за потребленную электроэнергию, соответствуют доводам истца.
 

        Показания свидетелей Л.Л.Н. и Л.О.В. согласуются как между собой, так и со сведениями о семье и имуществе наследодателя в письменных доказательствах, источник осведомленности свидетелей – родственные отношения с наследодателем (Л.Л.Н. – невестка умершей, Л.О.В. – жена её внука), сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, показания данных свидетелей оцениваются судом как достоверные и допустимые доказательства по данному делу.
 

    Действия, совершенные В.В.Г. в отношении наследственного имущества матери, выразившиеся в фактическом владении, пользовании и распоряжении этим имуществом - пользовании жилым домом, присмотре за его сохранностью, пользовании имуществом в нем, обработке земельных участков, в течение шести месяцев непосредственно после смерти наследодателя, о которых показали свидетели, подтверждают то, что истец в шестимесячный срок со дня открытия наследства, с ДД.ММ.ГГГГ, фактически, вступила во владение наследственным имуществом Л.Е.Е., жилым домом и земельными участками в дер. <адрес>, то есть, фактически, приняла наследство.
 

        Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, истца В.В.Г. следует признать наследником, принявшим наследство.
 

    Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 

    Поскольку судом установлено, что истец является наследником по закону первой очереди, принявшей наследство после матери Л.Е.Е., она на законных основаниях просит признать за ней право собственности на спорное наследуемое имущество. Спор по границам земельных участков со стороны смежных собственников отсутствует.
 

    Процессуальные издержки истец берет на себя.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

    РЕШИЛ:
 

    Иск В.В.Г. к Администрации Куньинского района Псковской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Псковской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании её принявшей наследство, и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону - удовлетворить.
 

    Установить факт принятия наследства В.В.Г., после матери Л.Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать её принявшей наследство.
 

    Признать за В.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес>, как за наследницей, фактически принявшей наследство, право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Л.Е.Е., на:
 

        - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ;
 

        - земельный участок с кадастровым номером №, с уточненной площадью 3 571 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенный: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.
 

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Куньинский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 

    Составление мотивированного решения отложить на 4 дня, то есть до 22 августа 2014 года.
 

    Председательствующий судья Т.Ю. Климанович
 

        Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2014 года.
 

    Председательствующий судья               Т.Ю. Климанович