Дело № 2-455/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    п. Куеда                          25 сентября 2014 г.
 

    Куединский районный суд Пермского края в составе:
 

    председательствующего судьи Воробьева С.И.
 

    с участием истца <Истец>
 

    представителя ответчика Шафикова Р.Р.
 

    при секретаре Хусаиновой И.Н.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <Истец> обратился в суд с иском к <Ответчик> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства <Ответчик>, которая с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает. Просил снять <Ответчик> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 

    В судебном заседании истец <Истец> уточнил исковые требования, просил признать <Ответчик> утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, суду пояснил, что он зарегистрировал ответчика в принадлежащей ему квартире, когда они проживали совместно. В ДД.ММ.ГГГГ. <Ответчик> уехала в <адрес> и ее местонахождения ему не известно. Членом своей семьи он ответчика не считает, своих вещей ответчик в жилом помещение не имеет. Просил удовлетворить иск.
 

    Ответчик <Ответчик> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему месту жительства, откуда поступило сообщение о неизвестности ее местонахождения.
 

    На основании ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием привлеченного в качестве представителя ответчика адвоката Шафикова Р.Р.
 

    Представитель ответчика адвокат Шафиков Р.Р. считал иск основанным на законе.
 

    Третье лицо УФМС России по Куединскому району в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не имеет.
 

    Заслушав истца и, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
 

    В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 

    В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом. Аналогичные правомочия собственника жилого помещения предусмотрены статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 

    Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 

    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 

    В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 

    Учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
 

    Из обстоятельств установленных по делу следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу <ФИО3>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ
 

    Согласно выписки из домовой книги администрации Куединского сельского поселения по адресу: <адрес> зарегистрированы: <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 

    Согласно справки отделения УФМС России по Пермскому краю <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу:<адрес>.
 

    Доводы истца о том, что между ней и ответчиком <ФИО2> прекращены семейные отношения, что сторонами не ведется общее хозяйство, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, отсутствует взаимная поддержка друг другу ответчиком <ФИО2> не опровергнуто.
 

    Доказательств того, что между сторонами имеется соглашение о пользовании жилым помещением суду не представлено, в связи с чем суд считает доказанным, что ответчик <ФИО2> прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения и на основании требований ст.31 ЖК РФ утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащим истцу.
 

    В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также с п.«е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае утраты право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу судебного решения.
 

    Поскольку ответчик <Ответчик> признана судом утратившей право пользования жилым помещением, данное решение суда является основанием для снятия <Ответчик> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
 

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования <Истец> удовлетворить.
 

    Признать <Ответчик>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 

    Решение суда является основанием для снятия <Ответчик> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
 

    Решение в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.
 

Судья         С.И.Воробьев
 

    .
 

.
 

.
 

.
 

    .
 

    .
 

    .
 

    .
 

    .
 

    .
 

    .
 

.
 

    .
 

.
 

    .
 

    .
 

    .
 

    .
 

.в