Документ от 29 июля 2014

Дело № 2-320/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2014 года с.Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Спиридоновой О.М.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием представителя ответчика Красножона Д.С.- адвоката Сонина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Красножону ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее по тексту - <данные изъяты> АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к Красножону ФИО5, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Красножоном Д.С. был заключен кредитный договор № №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с начислением процентов в размере 0,15% ежедневно на сумму остатка долга.

Красножон Д.С. принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить <данные изъяты> АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за кредит в размере, в сроки и на условиях данного договора. Однако он неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем принято решение о досрочном взыскании суммы кредита и процентов.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Красножона Д.С. задолженность по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых:

- <данные изъяты>. - сумма основного долга;

- <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты>.- проценты за пользование просроченным основным долгом;

- <данные изъяты>.- пени по просроченному основному долгу;

<данные изъяты> - пени по просроченным процентам.

Просит также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле - представителя истца.

Ответчик Красножон Д.С. в судебном заседании также не участвовал. Вся почтовая корреспонденция, направленная по последнему известному месту жительства ответчика, возвращена неполученной. Из справки администрации муниципального образования Плешановский сельсовет Красногвардейского района Оренбургской области следует, что Красножон Д.С. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> но фактически на территории сельсовета не проживает, выбыл в <данные изъяты>. По месту его предполагаемого проживания, указанного истцом, также не проживает. О его точном месте пребывания информации не имеется.

Ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ назначен представитель - адвокат адвокатской палаты Сонин А.В., который в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает в полном объеме, поскольку позиция ответчика по данному вопросу ему неизвестна и на признание иска он не уполномочен.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как установлено в судебном заседании,ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Красножоном Д.С. был заключён кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. с начислением процентов в размере <данные изъяты> ежедневно на сумму остатка долга, сроком на 36 месяцев.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Красножону Д.С. был открыт банковский счёт, а также предоставлена полная информация об условиях использования и тарифах. Предоставление предусмотренной договором суммы подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Красножону Д.С. перечислено <данные изъяты> рублей на открытый счет №. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из документов, представленных истцом, следует, что Красножон Д.С. имеет перед истцом задолженность по кредиту. Факт нарушения обязательства по своевременному погашению кредита ответчиком не оспаривается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это правило применяется и в отношении договоров кредита.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору видно, что в ДД.ММ.ГГГГ заемщик плату по кредиту не вносил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Красножон Д.С. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., что подтверждается представленными истцом письменным расчётом задолженности и уведомлением, направленным в адрес Красножона Д.С.

Судом проверен расчёт истца, данный расчёт является верным. Иных расчётов ответчиком не представлено.

Доказательств погашения указанной суммы долга ответчиком не представлено.

Из соглашения о кредитовании следует, что любая из сторон при нарушений условий соглашения другой стороной вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора.

В соответствии с п.5.2.1 кредитного договора в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней банк вправе требовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заёмщик обязуется уплачивать банку пеню в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.1.3 заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день, начиная со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту.

Исходя из этого, истец имеет право на предъявление требования о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени по кредитному договору.

Истец просит взыскать проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. В связи с чем суд не выходит за пределы исковых требований и взыскивает проценты за указанные в заявлении периоды.

Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Уплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Красножону ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Красножоном ФИО5.

Взыскать в пользу <данные изъяты> коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Красножона ФИО5 задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты>. - сумма основного долга;

- <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты>.- проценты за пользование просроченным основным долгом;

- <данные изъяты>.- пени по просроченному основному долгу;

-<данные изъяты>. - пени по просроченным процентам.

Взыскать в пользу <данные изъяты> коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Красножона ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>копеек.

Взыскать в пользу <данные изъяты> коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с Красножона ФИО5 проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором <данные изъяты> в день, начисленных на остаток задолженности по кредиту (сумму основного долга) с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.М.Спиридонова

Мотивированное решение составлено 02 августа 2014 года.