дело №2-484\1\2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,
при секретаре Беловой Ю.И.,
с участием ответчика Власова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда г.Козельска, 15 сентября 2014 года
дело по иску «Эй.Джей.Проспект Кредит Холдингс Лимитед» к Власову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику согласно которого просит взыскать <...........> рублей по кредитному договору, а также судебные расходы, указывая в обосновании следующее. 31.05.2013 года между ОАО «Лето Банк» и Власовым Д.А. был заключен договор № на основании заявления клиента о предоставлении персональной ссуды и условий предоставления потребительного кредита. В соответствии с п.1.3. Условий, подписанное клиентом заявление является офертой клиента банку заключить договор, открыть текущий счет и предоставить карту. В рамках договор и в соответствии с условиями, клиенту был предоставлен кредит в размере <...........> рублей. В соответствии с п.3.2. Условий, клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, график платежей нарушен. На 16.04.2014 года размер задолженности перед ОАО «Лето Банк» составляет <...........> рублей. По договору уступки прав требования № от 17 апреля 2014 года, ОАО «Лето Банк» уступило, а «Эй.Джей.Проспект Кредит Холдингс Лимитед» приняло право требования к ответчику, возникшее вследствие неисполнения обязательства по договору, поэтому просит иск удовлетворить.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Власов Д.А. не возражал против исковых требования, суду показал, что действительно он взял кредит в сумме <...........> рублей в ОАО «Лето Банк», деньги он отдал своему работодателю Глазкову, который обещал оплачивать кредит, но он его не оплачивает, причину он не знает.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о следующем.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан в силу ст. ст. 809 - 811 данного Кодекса возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела установлено, что 31.05.2013 года между ОАО «Лето Банк» и Власовым Д.А. был заключен договор № на основании заявления клиента о предоставлении персональной ссуды и условий предоставления потребительного кредита. В соответствии с п.1.3. Условий, подписанное клиентом заявление является офертой клиента банку заключить договор, открыть текущий счет и предоставить карту. В рамках договор и в соответствии с условиями, клиенту был предоставлен кредит в размере <...........> рублей под 29,9 % годовых. Согласно представленного отчета по погашению задолженности с 08.10.2013 года ответчик не производит платежи по погашению задолженности и процентов. Согласно расчета задолженности на 16.04.2014 года задолженность перед банком составляет <...........> рублей, из которых <...........> рубля основной долг, <...........> рубля основные проценты, <...........> рублей комиссия и <...........> рублей пени и штрафы.
Расчет, в этой части представленный суду, является математически верным и соответствует обстоятельствам дела.
В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права.
В статье 384 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
По договору уступки прав требования № от 17 апреля 2014 года, ОАО «Лето Банк» уступило, а «Эй.Джей.Проспект Кредит Холдингс Лимитед» приняло право требования к ответчику, возникшее вследствие неисполнения обязательства по договору. При этом согласно п.7 заявления о предоставлении кредита по программе, ответчик был согласен на уступку банка своих прав ( требований) по кредиту или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности. Банк вправе раскрывать таким лицам, их агентам и иным уполномоченным ими лицам необходимую для совершения такой уступки информации о кредите, задолженности, договоре, а также предоставлять им соответствующие документы…
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 96 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Эй.Джей.Проспект Кредит Холдингс Лимитед» удовлетворить.
Взыскать с Власова Д.А. в пользу«Эй.Джей.Проспект Кредит Холдингс Лимитед» задолженность по потребительскому кредиту № по состоянию на 16.04.2014 года в сумме <...........>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...........>.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течении месяца, через Козельский районный суд, с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий :_________________
