о прекращении производства по делу
с.Косиха 19 сентября 2014 г.
Судья Косихинского райсуда Алтайского края Полтарыхина С.В.
с участием государственного обвинителя - прокурора Косихинского района Хорева Н.В.,
подсудимого С.,
защитника-адвоката Махина А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре Лихачевой Е.О.,
а также с участием потерпевшей А.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 час. С., с целью кражи чужого имущества, пришел к помещению бани, расположенной на усадьбе дома А. по <адрес>, выставил из оконной рамы шипку стекла и, через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь предбанника, откуда тайно похитил бензопилу «Husqvarna 5200» в корпусе красного цвета, чем причинил потерпевшей А. ущерб на сумму 4833,30 руб.
С похищенным С. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Таким образом, С. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании С. вину в пред"явленном ему обвинении признал полностью.
От потерпевшей А. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что она примирилась с С., который перед ней извинился, похищенная бензопила ей возвращена.
Подсудимый С. не возражает против прекращения производства по делу за примирением, о том, что это нереабилитирующее основание - осознает и пояснил, что действительно примирился с потерпевшей, извинился перед ней, похищенная бензопила возвращена А.
Защитник и прокурор не возражают против прекращения производства по делу за примирением подсудимого с потерпевшей.
Учитывая, что С. обвиняется в преступлении средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшей, добровольно указал место, где хранил похищенную бензопилу, которая в последствии была возвращена потерпевшей, а также извинился перед последней, суд полагает, что указанные обстоятельства дают основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей А.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,254 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
С. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения С. оставить прежней - подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Полтарыхина
