Дело № 2-478/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года пос.Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Красова С.С.,
при секретаре Ширяевской В.А.,
с участием ответчиков Носкова Н.В., Лесниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие 2006» к Носкову Н.В., Лесникову А.С., Лесниковой Е.А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие 2006» (далее - КПКГ «Доверие 2006») обратилась в суд с исковым заявлением к Носкову Н.В., Лесникову А.С., Лесниковой Е.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать с ответчиков государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автомобиль <данные изъяты>, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Носков Н.В. на основании личного заявления был принят в состав пайщиков КПКГ «Доверие 2006». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Носковым Н.В. был заключен договор займа №, в соответствии с пп.1.1, 2.2, 2.2.1, 2.2.2 которого истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты и членские взносы на обеспечение уставной деятельности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лесниковым А.С., Лесниковой Е.А. заключен договор поручительства № П, согласно которому ответчики обязались солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств Носковым Н.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиками нарушены обязательства по срокам погашения займа и платежей по займу. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиками не погашена. Долг на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> из них: основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, сумма членских взносов - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>. В качестве обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога имущества № З, согласно которому Лесникова Е.А. передала КПКГ «Доверие 2006» в залог автомобиль <данные изъяты>, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, по залоговой стоимости <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке данный долг по договору займа и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество.
Истец - представитель КПКГ «Доверие 2006» в судебном заседании участия не принимал. Согласно заявлению директор Н.Е. просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя КПКГ «Доверие 2006», исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчики Носков Н.В. и Лесникова Е.А.в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Ответчик Лесников А.С. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из положений ст.4 пп.2, 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.
Согласно ст.13 ч.2 п.4 член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в частности, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.
В соответствии с п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349, п. п. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда, реализация этого имущества производится путем продажи с публичных торгов и начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги в случаях обращения взыскания на имущество, определяется решением суда.
В судебном заседании установлено, что Носков Н.В. ДД.ММ.ГГГГ принят в состав пайщиков некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие 2006» под идентификационным № 4743, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Доверие 2006» и Носков Н.В. заключили договор долгосрочного займа финансовых средств из фондов указанного кооператива №.
Как следует из пп.1.4,2.2,2.2.1 договора займа в соответствии с условиями программ целевых потребительских займов, при выбранной схеме заимствований и исполнения обязательств по пользованию и погашению полученных заемных средств, обязательным условием получения потребительского займа является оплата пайщиком членских взносов. Ежемесячная оплата «пайщиком» членских взносов на обеспечение уставной деятельности указана в Приложении № (график платежей), согласно которому причитающаяся к оплате пайщиком сумма членских взносов в течение периода действия договора займа составляет <данные изъяты>. Членские взносы уплачиваются ежемесячно одновременно с внесением процентных платежей и платежей в погашение основного долга.
Согласно пп.1.1, 1.3, 1.4, 4.2 указанного договора КПКГ «Доверие 2006» предоставил Носкову Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Носков Н.В. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также начисленные за период пользования займом суммы членских взносов на обеспечение уставной деятельности. Процентная ставка за заем установлена в размере 11,5 процентов годовых.
Согласно п.6.3 договора займа в случае несвоевременного возврата займа пайщик обязуется уплатить кооперативу неустойку в размере 0,1 процента за каждый день просрочки.
Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что кассиром КПКГ «Доверие 2006» Носкову Н.В. выданы денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствуют подписи директора, главного бухгалтера кооператива и Носкова Н.В.
Однако, как установлено в судебном заседании, на день рассмотрения дела основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, сумма членских взносов - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты> Носковым Н.В. истцу не возвращены.
Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, заключенному между КПКГ «Доверие 2006» и Носковым Н.В., составляет <данные изъяты>, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается сторонами.
На основании ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом, поручительством.
В силу ст.ст. 362 и 363 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лесниковым А.С. и Лесниковой Е.А. заключен договор поручительства № П.
На основании п.п.1.1,2.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед кооперативом за исполнение обязательств Носкова Н.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения выданного кредита ответчик Лесникова Е.А. передала банку в залог автомобиль <данные изъяты>, ПТС <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, по залоговой стоимости <данные изъяты>, что подтверждается договором залога имущества № З.
КПКГ «Доверие 2006» направлял Носкову Н.В., Лесникову А.С., Лесниковой Е.А. письменное требование о необходимости уплаты имеющейся задолженности по договору займа, что подтверждается копией претензионного письма № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа солидарно, поскольку эти требования основаны на законе и соответствуют условиям договора займа.
На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании долга по договору займа судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль), подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, поэтому суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчиков в пользу истца в равных долях по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие 2006»-удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Носкова Н.В., Лесникова А.С., Лесниковой Е.А. в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие 2006» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Носкова Н.В. в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие 2006» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Лесникова А.С. в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие 2006» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Лесниковой Е.А. в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие 2006» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № З от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.
Председательствующий С.С.Красов
