Дело № 2-941/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    14 августа 2014 года                                г. Комсомольск-на-Амуре
 

    Комсомольский районный суд Хабаровского края
 

    в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,
 

    с участием представителя истца Грауслис Е.А.,
 

    при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с. Хурба» к Пацкалевой Т.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам,
 

у с т а н о в и л :
 

    Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с. Хурба» (далее ООО «ТЭК с. Хурба») обратилось к Пацкалевой Т.А. с иском о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, указывая на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у собственника жилого помещения по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 

    В судебном заседании представитель истца Грауслис Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, по основаниям изложенным в иске.
 

    Ответчик Пацкалева Т.А. в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные ответчику о явке в судебные заседания, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах неявка ответчика в суд по указанным основаниям признается волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст.ст. 153 -155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 

    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточке Пацкалева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Имеет состав <данные изъяты>: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> Собственником указанного жилого помещения является ФИО6
 

    Из договора муниципального заказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЭК с. Хурба» оказывает комплекс жилищно-коммунальных услуг для населения, проживающего в сельском поселении «<адрес>», в том числе по адресу: <адрес>. Во исполнение данного договора ООО «ТЭК с. Хурба» заключает с каждым потребителем коммунальных услуг соответствующий договор и взимает плату за предоставленные коммунальные услуги.
 

    Истец предупреждал ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, предоставляя время для внесения платежей и заключения соглашения о реструктуризации задолженности сроком до 6 месяцев, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена.
 

    Согласно имеющемуся в материалах дела расчету, который проверен судом и принимается в обоснование исковых требований, задолженность по квартирной плате ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 

    Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлены возражения, доказательства в обоснование возражений против иска, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3098,80 рублей.
 

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л :
 

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с. Хурба» к Пацкалевой Т.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам удовлетворить.
 

    Взыскать с Пацкалевой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с. Хурба» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> рублей.
 

    Взыскать с Пацкалевой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с. Хурба» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Указанные суммы перечислить на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с. Хурба» <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Председательствующий
 

    Решение вступило в законную силу 16 сентября 2014 года.