Дело №2-195/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С.Колосовка 11.09.2014г.
Судья Колосовского районного суда Омской области Коробов И.Н.
При секретаре Тетеревой В.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения Омского ОСБ № к Ягубцевой В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения Омского отделения № обратилось с иском к Ягубцевой В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что17.01.2012г. в Омское отделение № ОАО «Сбербанк России» поступило заявление(оферта) от Ягубцевой В.А. о выдачи кредитной карты MasterCard Credit Momentum c лимитом <данные изъяты> рублей. Оферта фактически была акцептирована ОАО «Сбербанк России» путем выдачи заемщику кредитной карты №. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами ОАО «Сбербанк России», в соответствии с которыми Ягубцевой В.А. был предоставлен кредит на сумму операций по карте под 19% годовых в пределах лимита.
Путем акцептирования оферты между Ягубцевой В.А. и Банком был заключен кредитный договор №
За время пользования кредитной картой ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств исполнения кредитного договора, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитованию с использованием кредитной карты составляет <данные изъяты> рублей., из которой:
просроченная задолженность (основной долг) по кредиту -<данные изъяты> рублей;
просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;
неустойка – <данные изъяты> рублей.
Кроме того истец понес почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей, и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Заемщику было направлено требование о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Однако на момент обращения в суд задолженность не погашена.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Ягубцевой В.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении о рассмотрения дела в её отсутствие исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала полностью.
Изучив материалы дела, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст.919 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика Ягубцевой В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения Омского ОСБ № подлежит взысканию <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194,197 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения Омского ОСБ № ответчиком Ягубцевой В.А. .
Взыскать с Ягубцевой В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения Омского ОСБ № <данные изъяты>рублей <данные изъяты> копеек
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течении месяца со дня вынесения его в окончательной форме.
Судья:
