Дело № 2-244/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    именем Российской Федерации
 

    Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Саввинова А.Е., единолично,
 

    при секретаре Гуляевой А.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании 01 октября 2014 г. в п.Сангар,
 

    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Долгополову Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате госпошлины,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

 

    ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что между ним и ответчиком Долгополовым Д.В. <Дата обезличена> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания карты Сбербанка, тарифами и памяткой держателя карты ответчик ознакомлен. Во исполнение заключенного договора ответчику Долгополову В.Д. выдана кредитная карта Visa Credit Momentum <Номер обезличен> с лимитом кредита 80000 рублей, под 18,9% годовых, со сроком на 12 месяцев. В связи с неисполнением условий возврата кредита просит взыскать с Долгополова Д.В. задолженность в сумме 86 967 рублей 58 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 2809,03 рубля.
 

    О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежаще.
 

    Представитель истца по доверенности Малышева А.А. просит рассмотреть дело в их отсутствие.
 

    Ответчик Долгополов Д.В. телефонограммой просит рассмотреть дело в его отсутствие, т.к. ухаживает за дочерью, исковые требования признает в полном объеме.
 

    Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 

    Как установлено в судебном заседании, ответчиком Долгополовым Д.В. <Дата обезличена> было подано заявление об открытии ему счета и выдаче кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита в рублях Российской Федерации 80000 рублей. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, с условиями выпуска и обслуживания карты Сбербанка, тарифами и памяткой держателя карты ответчик ознакомлен. Во исполнение заключенного договора ответчику Долгополову Д.В. выдана кредитная карта с лимитом кредита 80000 рублей, под 18,9% годовых, со сроком на 12 месяцев. Согласно расчету полной стоимости кредита задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа.
 

    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 

    Заявление Долгополова Д.В. о предоставлении потребительского кредита в соответствии со ст.435 ГК РФ считается офертой, поскольку в ней содержатся предложение о выдаче кредита, и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, а выдача банком кредитной карты с кредитным лимитом на его имя, в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ акцептом, т.к. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, т.е. выдачи денежных средств, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 

    Т.о. суд считает, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истец выполнил обязательства по кредитному договору, выдав ответчику кредитную карту с лимитом кредита на сумму 80000 рублей.
 

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами договора займа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 

    Ответчиком обязательства исполнялись не надлежаще, первый раз <Дата обезличена> образовалась задолженность по основному долгу, по состоянию на <Дата обезличена> размер задолженности составил 86967 рублей 58 копеек, из них основной долг – 79634 рубля, просроченные проценты – 6 319 рублей 78 копеек, неустойка – 1013 рублей 80 копеек.
 

    Письмом от <Дата обезличена> <Номер обезличен> на имя ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиком добровольно не исполнено.
 

    Т.о. судом установлено, что ответчиком Долгополовым Д.В.. обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежаще.
 

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    При таких обстоятельствах требования истца подлежат взысканию в полном объеме.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 к Долгополову Д.В. – удовлетворить;
 

    взыскать с Долгополову Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 задолженность по счету международной кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum в сумме 86967 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2809 рублей 03 копейки.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения решения в окончательной форме.
 

    Судья Саввинов А.Е.