Дело№2-443/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 сентября 2014 года п.Кизнер Удмуртской Республики
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,
при секретаре Чернышевой А.Н.,
с участием истца Плотникова Дмитрия Анатольевича,
ответчика Ивановой Натальи Анатольевны,
третьего лица представителя Администрации муниципального образования "Кизнерский район" Гусевой Е.А., действующей на основании доверенности № 1761 от 17.07.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотникова <данные изъяты> к Ивановой <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Истец Плотников Д.А. обратился в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, который при жизни осуществлял предпринимательскую деятельность в форме крестьянского (фермерского) хозяйства. В процессе предпринимательской деятельности им были возведены недвижимые объекты: склад и две фермы, расположенные в д. Бертло, производственная зона Кизнерского района УР. После смерти отца истец вступил в наследственные права совместно с матерью, но указанные объекты не вошли в наследственную массу, в связи с тем, что право собственности на указанные объекты отцом в установленном порядке оформлено не было.
В уточненных исковых требованиях истец просит включить в состав наследственной массы также автомобиль ЗИЛ-431410 (бортовой) и признать за ним право собственности в порядке наследования на следующее имущество: склад, два здания фермы и автомобиль.
В судебном заседании истец Плотников Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, суду дополнил, что его отец ФИО1 с 1992 года организовал крестьянско-фермерское хозяйство "Ива". Содержал крупно-рогатый скот, поэтому построил две фермы, приобретал технику, засеивал поля для корма скоту, которые хранились в складе. У отца работали наемные рабочие. В дальнейшем он прекратил деятельность КФХ и работал как индивидуальный предприниматель. Указанные объекты находятся на окраине деревни Бертло и это место в документах поселения назвали производственной зоной. При жизни отец не успел оформить документы о праве собственности на здания. После смерти отца он принял часть наследства совместно с матерью и документально оформил у нотариуса. А здания ферм, склад и автомобиль были приняты им в наследство, но не оформлены документально ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. В 2013 году умерла его мать, долю матери в наследстве приняла его сестра Иванова Н.А. Он решил продолжить дело отца и стал заниматься оформлением документов на указанные объекты в собственность. Здания ферм, склад и автомобиль содержаться им в надлежащем состоянии, находятся под присмотром, им оформлены технические и кадастровый паспорта, проведена оценка объектов. Спора по наследству с сестрой нет. Просит удовлетворить его исковые требования.
Ответчик Иванова Н.А. с исковыми требованиями согласилась и просила иск Плотникова Д.А. удовлетворить, указывая, что после смерти матери ею принято наследство в виде дома. Отец при жизни организовал КФХ и построил склад, две фермы, приобретал грузовую технику, но не оформил документально право собственности. Истец Плотников Д.А. приходится ей братом, он фактически принял наследство, занимается содержанием зданий и техники, намерен продолжить дело отца, поэтому обратился в суд с указанным иском.
Представитель третьего лица Администрации МО «Кизнерский район» Гусева Е.А. не имеет возражений против удовлетворения иска, указав, что представленными суду доказательствами подтверждается принадлежность имущества умершему ФИО1, которое может быть включено в наследственную массу и оформлено в собственность истца.
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, находит исковое заявление Плотникова Д.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении имущества.
Законодательством предусмотрена обязательная письменная форма сделки между юридическим лицом и гражданином, несоблюдение которой лишает сторону в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает сторону права приводить письменные и другие доказательства.
Исходя из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" -граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Исходя из представленных материалов, установлено, что на заседании президиума Кизнерского районного Совета народных депутатов Удмуртской АССР от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 4) решено о выделении ФИО1 земельного участка из земель колхоза "Гигант", бригаде № 2, поле № 9 в размере 15 га для организации и ведения крестьянского хозяйства (л.д.83). Выписка из единого госреестра юридических лиц № 745 от 11.08.2014 г. подтверждает, что ФИО1 являлся главой крестьянско-фермерского хозяйства "Ива", расположенного в д.Бертло. КФХ было ликвидировано и ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с внесением сведений в Единый госреестр индивидуальных предпринимателей с 01.01.2005 года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП № 508 от 31.07.2014 года (л.д.94-95,97-98)., а также свидетельствами о постановке на налоговый учет и внесении сведений в ЕГРЮЛ (л.д.107-108). Решением исполкома Кизнерского райсовета от 28.04.1992 года зарегистрировано товарищество крестьянских хозяйств "Ива" по производству сельскохозяйственной продукции и товаров народного потребления, расположенное в д.Бертло (л.д.90). Крестьянскому хозяйству "Ива", расположенному в д.<адрес> решением исполкома Кизнерского райсовета от 05.11.1991 года выделено 2,0 гектара земель для организации производства, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю № 51 0263301 (л.д.84-86), выданному главе КФХ ФИО1 и актом выбора и обследования земельного участка под застройку от 05.11.1991 года под строительство фермы КФХ (л.д.10). Решением от 12.01.1994 года исполкомом Кизнерского района была утверждена госкомиссия по приемке в эксплуатацию объектов жилищно-гражданского назначения. Указанная комиссия осуществляла приемку в эксплуатацию законченного строительством объекта КФХ "Ива" у главы хозяйства ФИО1 в июле 1992 года склада, расположенного в <адрес>. 21.12.1994 года фермы, что подтверждается актами (л.д.100-104). Наличие зданий склада и двух ферм, их площадь, техсостояние подтверждается техническими паспортами на указанные объекты (л.д.12-41). В наличии КФХ "Ива" находился грузовой автомобиль ЗИЛ-431410,1992 года выпуска, то подтверждается техническим паспортом, техталоном и актом № 111 приемки-передачи основных средств от 03.09.1992 года.
Указанные выше документы подтверждают, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, для осуществления которой ему выделялись земельные участки, которые были оформлены им в собственность, им строились помещения для хранения зернопродуктов и содержания скота, приобретался грузовой транспорт. Тем не менее указанные объекты не были зарегистрированы ФИО1 при жизни на праве собственности с получением соответствующих документов, что подтверждается уведомлением от 15.05.2014 года об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества и справками Кизнерского отделения ГУП "Удмурттехинвентаризация" № 1228, 1229 от 29.05.2014 года (л.д.42-43).
Согласно справки Администрации МО "Безменшурское" № 179 от 06.05.2013 года, здания склада, двух ферм находятся на территории КФХ ФИО1 по адресу: УР, <адрес>, <адрес> производственная зона.
Согласно свидетельства о смерти 1-НИ № 723561 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умирает его супруга ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 1-НИ № 866318 (л.д.6-7).
Как установлено в судебном заседании в настоящее время наследство в виде дома, домашнего имущества после смерти родителей принято и документально оформлено ответчиком Ивановой Н.А.
Истцом Плотниковым Д.А. принято наследство после смерти отца в виде склада, двух ферм, автомобиля, земельного участка, но не оформлено ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.
В силу ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Обоснованность искового заявления Плотникова Д.А. подтверждается объяснениями истца и ответчика, а также материалами дела, свидетельствующими о принятии истцом наследственного имущества в виде склада, двух ферм и автомобиля.
Истцом приняты меры к сохранности указанного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии. Принятия на хранение всех документов, касающихся этого имущества. Составление технических паспортов на здания, проведения оценки стоимости этих объектов, составление кадастрового паспорта земельного участка.
В соответствии с п.8 указанного выше Постановления Пленума №9, требования наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.
С учетом того, что право собственности на здания склада, двух ферм, автомобиля оформлено не было, требования истца о включении данного имущества в состав наследства после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.
В силу требований ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах суд считает, что здание склада, двух ферм и автомобиль, расположенные в д.Бертло, производственная зона должны быть включены в наследственную массу, а исходя из того, что наследником наследодателя ФИО1 является истец, право собственности на указанные объекты в порядке наследования по закону должно быть признано за Плотниковым Д.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Плотникова Дмитрия Анатольевича к Ивановой Наталье Анатольевне о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности, удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, следующее имущество: здание склада, общей площадью 202,7 кв.м; здание фермы, общей площадью 327,7 кв.м; здание фермы, общей площадью 433,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> производственная зона; автомобиль ЗИЛ-431410 (бортовой).
Признать за Плотниковым Дмитрием Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес> Удмуртской АССР, право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: здание склада, общей площадью 202,7 кв.м; здание фермы, общей площадью 327,7 кв.м; здание фермы, общей площадью 433,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> производственная зона; автомобиль ЗИЛ-431410 (бортовой).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд.
Председательствующий судья Н.Л. Насибулина
Решение в окончательной форме составлено 17 сентября 2014 года.
Председательствующий судья Н.Л. Насибулина
