Дело № 5-1496/14 19 сентября 2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в лице председательствующего судьи Ивановой М.В.,
с участием переводчика с узбекского языка Абдурахманова Н.Д., представившего удостоверение № Единого центра судебных переводчиков,
лица, привлеченного к административной ответственности- Сапаевой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сапаевой М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, замужней, работающей техником-технологом в ООО «Веста», не привлекавшейся к административной ответственности в течение года, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сапаева М.О., являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил въезда на территорию РФ:
Гражданки Республики Узбекистан Сапаева М.О., ДД.ММ.ГГГГ, прибыв на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», что подтверждается штампами в паспорте и миграционной карте, не оформила при въезде в РФ страховой медицинский полис, нарушив требования ст. 27 Федерального Закона « О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996, страховой полис был ею оформлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сапаева М.О. в судебном заседании не заявила ходатайств о предоставлении ей юридических услуг и вызове адвоката, никаких иных сведений о себе, которые могли бы повлиять на принятие судом решения, не сообщила, пояснив, что вину свою не оспаривает, действительно въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своевременно страховой медицинский полис, который был оформлен ею позже- ДД.ММ.ГГГГ.
Нарушений прав Сапаевой М.О. при составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.
Заслушав Сапаеву М.О., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в её действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил въезда на территорию РФ.
Совершение Сапаевой М.О. административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленном в отношении Сапаевой М.О.;
-ксерокопией паспорта Сапаевой М.О., подтверждающей гражданство Узбекистана и дату пересечения границы РФ;
-ксерокопией миграционной карты Сапаевой М.О.;
-копией страхового полиса, оформленного Сапаевой М.О. ДД.ММ.ГГГГ;
-копией отрывного бланка уведомления иностранного гражданина о прибытии, свидетельствующим о регистрации Сапаевой М.О. в Санкт-Петербурге.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Сапаевой М.О., является полное признание ей своей вины, привлечение к административной ответственности впервые. При решении вопроса о назначении Сапаевой М.О. наказания, суд считает, что, несмотря на наличие в её действиях формальных признаков административного правонарушения, его необходимо квалифицировать как малозначительное, по следующим основаниям. Сапаева М.О. прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, проживала на территории РФ без оформления страхового медицинского полиса в течение непродолжительного времени, ущерб от действий Сапаевой М.О. не наступил, в связи с чем административное дело в отношении неё подлежит прекращению по основаниям ст. 2,9 КоАП РФ, с объявлением ей устного замечания.
Руководствуясь ч.3 ст. 18.8, 29.10, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Административное дело в отношении Сапаевой М.О., обвиняемой в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием в её адрес.
Постановление может быть обжаловано и/или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.
С у д ь я: М.В.Иванова