дело № 2-138/2014
резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2014 года.
В окончательной форме решение изготовлено 04 сентября 2014 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кичменгский Городок 04 сентября 2014 года.
Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,
при секретаре Седовой М.В.,
с участием истца Мелентьевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелентьевой Н.Н. к нотариусу по нотариальному округу Кичменгско-Городецкий район о включении автомобиля в состав наследственного имущества и встречное исковое заявление Киркиной В.М. к Мелентьевой Н.Н. и Кузнецовой Н.В. о признании права собственности на 1/2 доли наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Мелентьева Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о включении автомобиля в состав наследственного имущества.
В обоснование заявленных требований Мелентьева Н.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> Ф.Н.Р.. Она является наследником имущества после его смерти, поэтому обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ей отказано во включении в состав наследства автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, по тому основанию, что отсутствует правоустанавливающий документ на автомобиль – паспорт транспортного средства.
Определением суда от 12 августа 2014 года в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены: Киркина В.М. и Кузнецова Н.В..
Киркина В.М. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к наследникам Ф.Н.Р. – его <данные изъяты> Мелентьевой Н.Н. и <данные изъяты> Кузнецовой Н.В. о признании права собственности на 1/2 доли в наследственном имуществе: в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и автомашине <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, которые приобретены были в период 25-летнего совместного с наследодателем проживания. В обоснование встречного иска Киркина В.М. указала, что квартира и автомашина были приобретены за счет совместных с наследодателем доходов, оплата долга за квартиру также производилась за счет её заработной платы.
По встречным исковым требованиям Киркиной В.М. стороны заключили мировое соглашение, которое определением суда утверждено.
Истец Мелентьева Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, изложила их в соответствии с установочной частью решения и исковым заявлением в суд.
Ответчик, нотариус по нотариальному округу Кичменгско-Городецкий район Вологодской области Пустовалов П.В., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв, где указал, что у наследника имеется правоподтверждающий документ на автомобиль в виде свидетельства о регистрации транспортного средства на имя Федулина Н.Р., но отсутствует правоустанавливающий – паспорт транспортного средства.
Третьи лица на стороне ответчика Киркина В.М. и Кузнецова Н.В. с иском Мелентьевой Н.Н. согласны. Киркина В.М. пояснила, что после похорон <данные изъяты> А.. – <данные изъяты> Мелентьевой Н.Н., забрал автомашину без её разрешения. По этому поводу она очень расстроилась, поэтому документы на автомашину она сожгла в печке.
Ранее в судебных заседаниях свидетели К.В.Н. и Т.С.Н. суду пояснили, что действительно Ф.Н.Р. приобрел автомашину <данные изъяты> в период совместного проживания с Киркиной В.М. и пользовался ею при жизни.
Заслушав доводы истца, объяснения свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В случае смерти гражданина, как следует из содержания ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 4. Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации»
регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
В соответствии с п.10 Приказа МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005 «Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств»
дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются собственникам и владельцам транспортных средств и (или) шасси.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти Ф.Н.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака, справок о заключении брака видно, что Мелентьева Н.Н. приходится дочерью умершего Федулина и на основании ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам по закону первой очереди.
Согласно справке, выданной Администрацией муниципального образования Городецкое от 02.07.2014 № 3439, Ф.Н.Р. до дня смерти постоянно проживал по адресу: <адрес> совместно с Киркиной В.М. гражданским браком с <данные изъяты> года.
Из информации РЭГ ОГИБДД ОП по Кичменгско-Городецкому району от 09.07.2014 следует, что автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов № зарегистрирован на имя Ф.Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ рождения на основании паспорта транспортного средства <данные изъяты>, о чем выдано свидетельство о регистрации <данные изъяты>.
Также в суде установлено, что после смерти Ф.Н.Р. открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов №.
Из сообщения нотариуса по нотариальному округу Кичменгско-Городецкий район Вологодской области Пустовалова П.В. от 09.07.2014 № 145 видно, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 27/2014, открытое к имуществу Ф.Н.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками являются его дочь Мелентьева Н.Н. и мать К.Н.В.. Наследственное имущество состоит, в том числе из автомобиля марки <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником автомобиля указан Ф.Н.Р..
Правоустанавливающий документ - паспорт транспортного средства, необходимый для изменения регистрационных данных на автомобиль, утрачен, выдача его дубликата наследникам не предусмотрена, в связи с чем у заявителя возникла необходимость включения автомобиля в состав наследственного имущества после смерти отца.
Совокупность представленных истцом доказательств свидетельствует о том, что несмотря на отсутствие паспорта транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов №, на день открытия наследства Ф.Н.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, он принадлежал ему на праве собственности, поэтому он должен быть включен в состав наследственного имущества наследодателя.
Судебные расходы по делу не распределяются, поскольку истец отказался от взыскания с ответчика госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
включить в состав наследственного имущества Ф.Н.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья - Р.В. Шемякина.
