ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

именем Российской Федерации
 

    30 сентября 2014 года                                                                       п. Магистральный
 

    Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф.,
 

    при секретаре Степанович Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/14 по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Уперяченко Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    20.08.2014г. в суд по подсудности из Иркутского районного суда поступило настоящее гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») (далее по тексту - Банк) к Уперяченко Н.Д. (далее - Уперяченко Н.Д. - Заемщик) о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебных расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Уперяченко Н.Д. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) был выдан кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по кредитному договору заемщик Уперяченко Н.Д. исполняет ненадлежащим образом, в течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с чем, у Заемщика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по возврату суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов, начисленных за пользование кредитом, в размере <данные изъяты> руб. Согласно п.6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила <данные изъяты>. Согласно п.5.1.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 26.11.2013г., но Заемщик уклонился от исполнения в добровольном порядке принятых им обязательств по кредитному договору. Третейский суд при ОАО «Банк Уралсиб» ликвидирован с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом выполнить условия п. 8.5.2 кредитного договора, содержащего Третейскую оговорку, невозможно в связи с ликвидацией Третейского суда при ОАО «Банк Уралсиб». В связи с нарушением условий кредитного договора Банк просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них основной долг по кредиту - <данные изъяты>., проценты, начисленные за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка по кредиту - <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    Ответчик Уперяченко Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражения по иску не представила, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ.
 

    Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со ст.56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 

    Так, истцом в обоснование иска представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого кредитор обязуется передать заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. Данное обязательство кредитором было выполнено, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В соответствии с кредитным договором кредит выдан на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых, заемщик должен ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты>.
 

    Согласно п. 5.1.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком в соответствии с п. 5.1 кредитного договора, потребовать от заемщика, досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику, не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
 

    Согласно п. 6.3. кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.
 

    Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Уперяченко Н.Д. составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по кредиту - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>., прочие неустойки - <данные изъяты>.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии со ст. 807 параграфа 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    Ответчиком, представленные истцом доказательства и размер задолженности не оспорены, доказательств, подтверждающих погашения кредита, соблюдение сроков уплаты кредита не представлено, в связи с чем, суд считает, что факт не возврата долга заемщиком имеет место.
 

    Также ответчиком доказательств своевременности исполнения обязательств перед истцом в суд в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
 

    В связи с удовлетворением иска по основному требованию суд, согласно ст. 98 ГПК РФ обязан удовлетворить требование о взыскании судебных расходов - государственной пошлины, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты>.
 

    Поскольку при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 7,8), тогда как исходя из размера заявленного материального вреда подлежала уплате при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>., то излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу, а именно в размере <данные изъяты>
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») удовлетворить.
 

    Взыскать с Уперяченко Н.Д. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: задолженность по кредиту - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>., прочие неустойки - <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.
 

    Возвратить Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») излишне оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 

    Ответчик вправе подать в Казачинско-Ленский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 

    Судья подпись            М.Ф. Антоневич
 

    .