РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

 

    02 октября 2014 года Томская область, с. Каргасок
 

    Каргасокский районный суд Томской области в составе:
 

    председательствующего судьи Прилуцкой И.О.,
 

    при секретаре Майбах О.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Стецюре Сергею Аркадьевичу, Синякову Валерию Яковлевичу о взыскании долга по договору займа,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» (далее по тексту КПКГ «Сибирский кредит») обратился в суд с иском к Стецюре С.А., Синякову В.Я. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГмежду КПКГ «Сибирский кредит» и ответчиком Стецюра С.А. был заключен договор займа №, по которому КПКГ «Сибирский кредит» были переданы ответчику денежные средства в размере на срок до ДД.ММ.ГГГГпод годовых. В соответствии с условиями кредитования КПКГ «Сибирский кредит», должник обязался производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графика погашения займа.
 

    В связи с неоднократными неисполнение должником условий договора займа, выразившемся в нарушении срока возврата займа (части займа), согласно ст. 2.4 договора, кредитный кооператив принял решение о досрочное взыскании задолженности.
 

    Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставила . Из них: задолженность основной суммы долга – .; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ– .; повышенная компенсация в размере в день – .
 

    Согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГпоручитель Синяков В.Я. обязуется перед заимодавцем отвечать за исполнение Стецюрой С.А. всех его обязательств перед заимодавцем, возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ст. ст. 810, 307, 309, 314, 363 ГК РФ, просит взыскать солидарно с Стецюры С.А.. Синякова В.Я. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГв размере ., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .
 

    Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В заявлении представитель истца Чучковская Л.А., действующая на основании доверенности, указала, что исковые требования поддерживает.
 

    Ответчики Стецюра С.А.. Синяков В.Я., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В заявлении, адресованном суду, ответчики указали о согласии с заявленными требованиями.
 

    Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 

    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
 

    На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 

    Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
 

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГК РФ (действующей на момент заключения с ответчиками договора займа и договора поручительства) потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
 

    Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2009 кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком)… Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.
 

    В силу п. 1 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 13 указанного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом и обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.
 

    Согласно Уставу КПКГ «Сибирский кредит», утвержденному решением Общего Собрания КПКГ «Сибирский кредит» ДД.ММ.ГГГГ, кооператив является добровольным объединением физических лиц, созданным в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кооператива на основе членства (ч. 1 ст. 1). Предметом деятельности кооператива является организация финансовой взаимопомощи членов кооператива посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечение денежных средств членов кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном Федеральным законом, иными федеральными законами и настоящим уставом; размещение данных средств путем предоставления займов членам кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей (ч. 1 ст. 2). Основными видами деятельности кооператива являются, в числе других, предоставление займов членам кооператива на основании договоров займа, заключаемых между кооперативом и заемщиком – членом кооператива. Возврат займа членом кооператива может обеспечиваться поручительством, залогом, а так же иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (п. 2 ч. 3 ст. 2). Член кооператива имеет право получать займы на условиях, предусмотренных Положением о порядке предоставления займов членам кооператива, утвержденным общим собранием членов кооператива…, член кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кооператива займы…(п. 1 ч. 1 ст. 9, п. 4 ч. 2 ст. 9) (л.д. ).
 

    Согласно протоколу заседания правления КПКГ «Сибирский кредит» от ДД.ММ.ГГГГСтецюра С.А. является пайщиком в КПКГ «Сибирский кредит» (л.д. ).
 

    ДД.ММ.ГГГГмежду КПКГ «Сибирский кредит» и Стецюрой С.А. был заключен договор займа №, согласно которому Стецюре С.А. были предоставлены денежные средства в размере . на срок под годовых. (п. 1.1 договора). Стецюра С.А. обязался возвратить займ в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГи производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно согласно графика (п. 2.2 договора). При несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация (пени) в размере в день, начисляемая с даты, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п. 1.1 договора (п. 4.2 договора) (л.д. ).
 

    Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГСтецюре С.А. была произведена выдача займа по договору № в размере (л.д. ).
 

    Из справки-расчета займа от ДД.ММ.ГГГГи приходных кассовых ордеров следует, что с момента получения займа ответчик Стецюра С.А. не в полной мере производил его гашение (л.д. ), что свидетельствует о нарушении заемщиком своей обязанности по возврату займа.
 

    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 

    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 

    Исполнение обязательства Стецюры С.А. было обеспечено поручительством ответчика Синякова В.Я., что подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. ).
 

    Согласно п.п. 1.1. 1.3, 1.4 договора поручительства, заключенного с Синяковым В.Я. ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется перед заимодавцем отвечать за исполнение Стецюрой С.А. всех его обязательств перед заимодавцем, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ№. Поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщик является солидарной (л.д. ).
 

    Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсумма задолженности ответчиков перед истцом КПКГ «Сибирский кредит» составляет .:
 

    - задолженность основной суммы долга – .;
 

    - проценты за пользование займом – .;
 

    - повышенная компенсация – .
 

    Расчет судом проверен и признан верным.
 

    Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию исковая сумма.
 

    Так как исковые требования истца судом удовлетворены, в соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплата государственной пошлины в сумме в равных долях – по с каждого.
 

    Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Стецюре Сергею Аркадьевичу, Синякову Валерию Яковлевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 

    Взыскать солидарно со Стецюры Сергея Аркадьевича, Синякова Валерия Яковлевича в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГв размере .
 

    Взыскать со Стецюры Сергея Аркадьевича, Синякова Валерия Яковлевича в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» возврат судебных расходов в сумме с каждого.
 

    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Каргасокский районный суд.
 

    Судья