Ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2014 года г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Н.И., рассмотрев материалы дела в отношении Михайлова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> возле кафе «<данные изъяты>» сотрудниками полиции Отдела МВД РФ по <данные изъяты> И., Я., П. и Ш., находившимися при исполнении своих служебных обязанностей, был задержан Михайлов И.Н. по подозрению в совершении хищения микрофона из кафе «<данные изъяты>». На требование сотрудников полиции Михайлов И.Н. отказался добровольно проследовать в служебную автомашину для доставления в Отдел МВД РФ по <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду, упирался ногами о борта автомобиля при посадке; на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в автомобиль не реагировал. Тем самым Михайлов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов И.Н. при рассмотрении административного дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал и пояснил, что около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ недалеко от кафе «<данные изъяты>» с товарищами он ждал приезда такси. В это время к ним подъехали сотрудники полиции и предложили проехать с ними в Отдел МВД РФ по <данные изъяты> для разбирательства. Он отказался сесть в патрульный автомобиль, стал возмущаться, сопротивляться, поскольку сотрудники полиции не объяснили ему, по какому поводу им предлагают проехать в отдел полиции.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В частности в соответствии с частью 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Согласно пункта 13 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Совершение Михайловым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Отдела МВД РФ по <данные изъяты> И., П. и Я., протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Михайлова И.Н., протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова И.Н., а также пояснениями Михайлова И.Н., данными в суде.
Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлов И.Н. не выполнил законные требования сотрудников полиции проследовать в патрульную машину для разбирательства по факту совершения хищения чужого имущества, оказал активное неповиновение сотрудникам полиции при доставлении в Отдел МВД РФ по <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, беря во внимание илчность Михайлова И.Н., его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Михайлова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Верховный Суд Чувашской Республики.
Судья Н.И. Иванова