Дело № 2-352/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
ДД.ММ.ГГГГ пгт Камское Устье
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.М. Россиева,
при секретаре Л.Н. Вахромовой,
с участием представителя ответчика О.В. Романовой назначенного судом, адвоката В.А. Камонина, представившего удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Р.Ф. Талипову о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
истец, общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Р.Ф. Талипову.
В судебное заседание представитель истца не явился. Поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Из искового заявления следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 204 310 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячного в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается документами находящимися в кредитном деле, а именно: кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 156 006 рублей 93 копейки, в том числе 122 642 рубля 46 копеек сумму текущего долга, 403 рубля 21 копейка срочные проценты на сумму текущего долга, 16 271 рубль 83 копейки просроченный кредит, 8 210 рублей 63 копейки долг по просроченным процентам, 5 610 рублей 88 копеек повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 2 867 рублей 92 копейки повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 320 рублей 14 копеек.
В судебное заседание ответчик Р.Ф. Талипов не явился. По адресу, указанному в исковом заявлении письмом направлялась повестка о месте и времени рассмотрения дела, которое было возвращено с отметкой почтового работника об отсутствии адресата. Из ответа отдела паспортно-визовой службы района следует, что Р.Ф. Талипов снят с регистрационного учёта в ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, районным судом было вынесено решение о снятии Р.Ф. Талипова с регистрационного учета по заявлению собственника жилого помещения. Отсутствие данных о местонахождении ответчика послужило основанием для назначения адвоката в качестве представителя.
Представитель ответчика В.А. Камонин иск не признал на том основании, что возможно Р.Ф. Талипов не знает об имеющейся задолжённости и узнав, совершит действия для разрешения спора. Полагает, что требования заявлены преждевременно и просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором), займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иным правовым актом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из искового заявления и имеющихся в деле документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" (кредитор) и Р.Ф. Талиповым (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 204 310 рублей 00 копеек. Согласно п.1.1.2 срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно..
По условиям кредитного договора заемщик обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы минимального ежемесячного платежа 4 860 рублей 52 копейки на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
К исковому заявлению приложен расчет задолженности по указанному кредитному договору, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а потому не доверять ему оснований не имеется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 156 006 рублей 93 копейки, в том числе 122 642 рубля 46 копеек сумму текущего долга, 403 рубля 21 копейка срочные проценты на сумму текущего долга, 16 271 рубль 83 копейки просроченный кредит, 8 210 рублей 63 копейки долг по просроченным процентам, 5 610 рублей 88 копеек повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 2 867 рублей 92 копейки повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов (л.д. 50).
Из искового заявления следует, что ответчик не выполняет свои обязательства перед истцом по своевременному внесению, возвращению кредита и уплате платы за пользование кредитом. Расчёт задолжённости также указывает на то, что ответчик прекратил исполнять взятые на себя обязательства по кредитному договору. Размер процентов за пользование кредитом составляет 11,50 процентов годовых.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обстоятельств, свидетельствующих об ошибочности расчёта задолженности по кредиту произведённых истцом, не имеется.
В силу вышеизложенного, исковые требования ООО "Русфинанс Банк" подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 4 320 рублей 14 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд понёс судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, привлёк к участию в деле адвоката в качестве представителя ответчика. Оплата услуг адвоката составила сумму в размере 1 100 рублей. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, судебные издержки подлежат взысканию с ответчика, как со стороны, не освобожденной от её уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Р.Ф. Талипова в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 006 (сто пятьдесят шесть тысяч шесть) рублей 93 копейки, в счёт возмещения судебных расходов связанных с уплатой госпошлины при обращении в суд 4320 (четыре тысячи триста двадцать) рублей 14 копеек.
Взыскать с Р.Ф. Талипова в доход бюджета Российской Федерации судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 1 100 (одной тысячи ста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через пять рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.М. Россиев
Копия верна:
Судья Д.М. Россиев
