Дело № 2-347/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 

    ДД.ММ.ГГГГ                                                 пгт Камское Устье
 

    Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе
 

    председательствующего судьи Д.М. Россиева,
 

    при секретаре Л.Н. Вахромовой,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Г. Закировой Н.А. Бусыгиной о взыскании денежных средств,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

             истец Н.Г. Закирова обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчице Н.А. Бусыгиной. В судебное заседание истица не явилась. Уточнив первоначально заявленные требования, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчицей заключена сделка в простой письменной форме, согласно которой ответчица взяла взаймы у истицы 300 000 рублей под 5 % в месяц сроком на три месяца и обязалась вернуть. Взятое на себя обязательство ответчица не выполнила, денежные средства, и проценты не вернула. Истица просит взыскать с ответчика заявленную сумму долга в размере 300000 рублей. Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расписке в размере 15 000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 581 рубля 25 копеек. Проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда. А также взыскать в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 6 915 рублей 80 копеек.
 

    Ответчица Н.А. Бусыгина в судебное заседание не явилась.
 

    Изучение искового заявления и его дополнения, имеющихся в деле доказательств, позволяет придти к следующему выводу.
 

             В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

             Относительно формы договора ч. 2 ст. 808 ГК РФ указывает на то, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 

             В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

             Изучение искового заявления, а также расписки указывает на то, что между истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, и предметом договора являются денежные средства в размере 300 000 рублей. Условиями договора предусматривалось возврат указанных денежных средств, с начисленными 5 % в месяц. Документ подписан ответчиком.
 

             Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иным правовым актом.
 

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 

             Как следует из искового заявления, ответчик Н.А. Бусыгина свои обязательства перед истицей по внесению платежей для погашения займа не выполнила. Доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено. Данное обстоятельство указывает на то, что ответчица не исполнила взятое на себя обязательство. Поэтому требование о взыскании с ответчицы полученных в долг денежных средств в размере 300 000 рублей, признаётся обоснованным, подлежащим удовлетворению. В уточнённом исковом требовании указывается на взыскание причитающихся за три месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов в размере 15 000 рублей. Суд не может по своей инициативе выйти за рамки предъявленных требований в сторону их увеличения. Доказательств, свидетельствующих о том, что подлежащие уплате проценты составляют меньшую сумму не имеется. Поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты в заявленном размере - 15 000 рублей.
 

    Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 

    В дополнении к иску указано требовании о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Суд не может согласиться с требованием о начале исчисления срока пользования чужими денежными средствам в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку условиями договора было предусмотрено правомерное пользование денежными средствами в течение трёх месяцев. Так как обязательство не исполнено, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению со следующего дня неправомерного удержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по дату указанную в уточнённых требованиях - ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, расчёт произведённый истцом показывает, что период времени просрочки указан верно, с ДД.ММ.ГГГГ, и применена используемая на день предъявления иска ставка рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых. Так как при расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами истцом указана сумма 300 000 рублей, суд соглашается с подготовленным истцом расчётом о взыскании с ответчика 56 581 рубля 25 копеек. Поэтому с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
 

    Исходя из правил, указанных в ст. 395 ГК РФ, требование о взимании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств признается обоснованным. При этом применение процентной ставки, равной 8,25 %, следует считать обоснованным, так как указанный размер ставки наиболее близок по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода пользования чужими денежными средствами. Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 300 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты в размере процентной ставки, равной 8,25 %.
 

             Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и доказываются материалами гражданского дела. При таких обстоятельствах суд обязан исковые требования удовлетворить.
 

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, понесённые истицей, состоят из уплаченной государственной пошлины, и поэтому подлежат взысканию с ответчика.
 

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л :
 

             иск Н.Г. Закировой к Н.А. Бусыгиной удовлетворить.
 

             Взыскать в пользу Н.Г. Закировой с Н.А. Бусыгиной 300 000 рублей сумму основного долга, 15 000 рублей проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 581 рубля 25 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ в размере процентной ставки, равной 8,25 процентов на 300 000 рублей, по день фактической уплаты, в счёт возмещения судебных расходов по уплате госпошлины 6915 рублей 80 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через пять дней, ДД.ММ.ГГГГ.
 

Судья                              Д.М. Россиев
 

                                                   копия верна:
 

Судья                              Д.М. Россиев