Дело № 2-326/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 

    ДД.ММ.ГГГГ п.г.т. Камское Устье
 

    Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 

    председательствующего судьи Д.М. Россиева,
 

    при секретаре Л.Н. Вахромовой,
 

    с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности И.А. Алипова,
 

    назначенного судом представителя ответчика И.Р. Халикова адвоката В.А. Камонина, представившего удостоверение №,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» к И.Р. Халикову о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110146 рублей 13 копеек,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    истец, открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику И.Р. Халикову.
 

    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Из искового заявления следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 (тридцать шесть) месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1.1. Кредитного договора Ответчик обязался до 25 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга Ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 2 % (двух процентов) от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 кредитного договора. В связи с тем, что ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было отправлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 110 146 рублей 13 копеек, в том числе 86 377 рублей 75 копеек сумму основного долга, 11 382 рубля 91 копейку проценты за пользование кредитом, 12 385 рублей 47 копеек пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3 402 рубля 92 копейки.
 

    Ответчик И.Р. Халиков в судебное заседание не явился. Ответчику направлялась повестка о месте и времени рассмотрения дела, однако письмо было возвращено с отметкой почтового работника об отсутствии адресата по указанному адресу. Судебный пристав по поручению суда также не смог установить местонахождение И.Р. Халикова. Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для назначения ответчику И.Р. Халикову местонахождение которого неизвестно, адвоката в качестве представителя.
 

    Представитель ответчика В.А. Камонин иск не признал на том основании, что возможно И.Р. Халиков не знает об имеющейся задолжённости и узнав, совершит действия для разрешения спора. Полагает, что требования заявлены преждевременно и просит в удовлетворении иска отказать.
 

    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
 

    На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором), займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иным правовым актом.
 

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и И.Р. Халиковым (заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек. Согласно п.1.2 сумма кредита и платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 

    По условиям кредитного договора заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (л.д.5-8).
 

    К исковому заявлению приложен расчет задолженности по указанному кредитному договору, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а потому не доверять ему оснований не имеется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 110 146 рублей 13 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 86 377 рублей 75 копеек, проценты за пользование кредитом – 11 382 рубля 91 копейка, задолженность по пеням за несвоевременное погашение ежемесячного платежа 12 385 рублей 47 копеек (л.д. 9-10).
 

    Из искового заявления следует, что ответчик не выполняет свои обязательства перед истцом по своевременному внесению ежемесячных платежей, возвращению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Расчёт задолжённости также указывает на то, что ответчик прекратил исполнять взятые на себя обязательства по кредитному договору. Возможность взыскания неустойки в виде 2 (двух) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 (четырехсот) рублей за каждый факт просрочки также предусмотрена условиями договора (п. 4.2 договора) и основывается на законе.
 

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Произведённый истцом расчёт задолженности по кредиту не оспаривается.
 

    Таким образом, обстоятельства указанные в исковом заявлении нашли своё подтверждение в судебном заседании, доказываются имеющимися в деле документами, признаются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 3 402 рубля 92 копейки.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 

    Суд понёс судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, привлёк к участию в деле адвоката в качестве представителя ответчика. Оплата услуг адвоката составила сумму в размере 1 100 рублей. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, судебные издержки подлежат взысканию с ответчика, как со стороны, не освобожденной от её уплаты.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л:
 

    иск открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 

    Взыскать с И.Р. Халикова в пользу открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 146 (сто десять тысяч сто сорок шесть) рублей 13 копеек, в счёт возмещения судебных расходов связанных с уплатой госпошлины при обращении в суд 3 402 (три тысячи четыреста два) рубля 92 копейки.
 

    Взыскать с И.Р. Халикова в доход бюджета Российской Федерации судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 1 100 (одной тысячи ста) рублей 00 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через пять рабочих дней, ДД.ММ.ГГГГ.
 

Судья Д.М. Россиев
 

    копия верна:
 

Судья Д.М. Россиев