РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ермишь 15.07.2014 года
Кадомский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Сасакина В.А.
при секретаре Двойцовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь, Рязанской области дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Белосоховой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Белосоховой А.М. (далее по тексту ответчица) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности Рыбакова А.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ между истцом и ответчицей Белосоховой А.М. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) истцом предложений, изложенных в заявлении ответчицы, которая согласилась получить кредитную карту на условиях истца, указанных в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт <данные изъяты> и Тарифах <данные изъяты>».
Вышеупомянутое заявление ответчицы одновременно является офертой, которую истец акцептовал путем открытия на имя ответчицы карточного счета № и изготовлении пластиковой карты <данные изъяты>.
Истец во исполнение своих обязательств передал ответчице, а ответчица лично получила на руки карту с кредитным лимитом <данные изъяты>
Ответчица производила операции (покупка товаров, получение наличных денежных средств) с использованием вышеуказанной карты, однако в нарушение ст. ст. 807, 819 ГК РФ и пунктов 10.2, 5.1,5.4 Правил выпуска и обслуживания пластиковых карт <данные изъяты>», возникшую у нее задолженность не гасит и начисленные проценты не уплачивает.
По заявлению-оферте ответчицы, задолженность ответчицы была реструктуризирована ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых. При этом, ДД.ММ.ГГГГ был подписан новый кредитный договор № и составлен новый график платежей.
Между тем, ответчица не надлежащим образом исполняет условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.
Обеспечением обязательств, согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению 4 дней, на пяты (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение 4 календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
До настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору ответчицей не погашена и составляет <данные изъяты>., из которых сумма текущего основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма процентов – <данные изъяты>., сумма просроченных реструктуризированных процентов – <данные изъяты>.
В связи с изложенными обстоятельствами представитель истца Рыбакова А.В. просит суд взыскать с ответчицы Белосоховой А.М. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, но в направленном в суд исковом заявлении представитель по доверенности истца Рыбакова А.В. дело просил рассмотреть без их участия.
Ответчица Белосохова А.М. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
В силу ст. 167 п. 5 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчицы Белосоховой А.М.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
На основании ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должника по возврату кредита, уплаты процентов подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств.
Как усматривается из материалов дела, и было установлено в судебном заседании:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчицей Белосоховой А.М. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) истцом предложений, изложенных в заявлении ответчицы, которая согласилась получить кредитную карту на условиях истца, указанных в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт <данные изъяты> и Тарифах <данные изъяты>
Указанное заявление ответчицы, одновременно является офертой, которую истец акцептовал путем открытия на имя ответчицы карточного счета № и изготовлении пластиковой карты №.
Истец во исполнение своих обязательств передал ответчице, а ответчица лично получила на руки карту с кредитным лимитом <данные изъяты>.
Ответчица производила операции (покупка товаров, получение наличных денежных средств) с использованием вышеуказанной карты, однако в нарушение ст. ст. 807,810-811, 819 ГК РФ и пунктов 10.2, 5.1,5.4 Правил выпуска и обслуживания пластиковых карт <данные изъяты>», возникшую у нее задолженность не гасит и начисленные проценты не уплачивает.
По заявлению-оферте ответчицы, задолженность ответчицы была реструктуризирована истцом ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых. При этом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был подписано новый кредитный договор <данные изъяты> и составлен новый график платежей.
Между тем, ответчица не надлежащим образом исполняет условия кредитного договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.
Обеспечением обязательств, согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению 4 дней, на пяты (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение 4 календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
До настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору ответчицей не погашена и составляет <данные изъяты> из которых сумма текущего основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>., сумма процентов – <данные изъяты>., сумма просроченных реструктуризированных процентов – <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету №.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчица не исполняет свои обязанности по вышеуказанному кредитному договору, в связи, с чем суд, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчице судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Белосоховой А.М. - удовлетворить.
Взыскать с Белосоховой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., реструктуризированные проценты – <данные изъяты>., просроченные реструктуризированные проценты – <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд в течение месяца, со дня принятия его в окончательной форме.
председательствующий: судья Сасакин В.А.
