ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    31 июля 2014 года судья Измайловского районного суда г.Москвы Лаврова Е.Л., рассмотрев в соответствии с ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.9.11 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> <данные изъяты>
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной плановой выездной проверки должностным лицом МТУ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) было установлено, что эксплуатация электроустановок осуществляется с нарушением действующих норм и правил, а именно: сломаны замки силового электрощита №, расположенного в холле первого этажа здания; токоведущие части открыты (п.2.2.4 ПТЭЭП)
 

    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя <данные изъяты> ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № в протокол представитель организации внес запись об отсутствии объяснений по факту нарушения, по существу факт правонарушения не отрицал.
 

    Представитель <данные изъяты> в суд явился, факт допущенных нарушений по существу не отрицал, пояснил, что в настоящее время установленные инспектором нарушения устранены.
 

    Представитель МТУ Ростехнадзора в суде подтвердил факт правонарушения, просил приостановить деятельность <данные изъяты> по эксплуатации указанного электрощита, не отрицал того, что в настоящее время в <данные изъяты> проводятся работы по устранению допущенных нарушений.
 

    Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.
 

    Вышеуказанные нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей со стороны <данные изъяты>» на момент составления протокола об административном правонарушении подтверждаются материалами дела:
 

    - протоколом о временном запрете эксплуатации электрощита, с которым представитель <данные изъяты>» был ознакомлен;
 

    - уведомлением о проведении плановой выездной проверки;
 

    - распоряжением о проведении плановой выездной проверки;
 

    - актом проверки, с которым также был ознакомлен представитель организации;
 

    - предписанием об устранении допущенных нарушений;
 

    - учредительными и регистрационными документами <данные изъяты>
 

    Выявленные правонарушения свидетельствуют о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, в связи с чем имеются основания для привлечения <данные изъяты>» к административной ответственности за нарушение правил эксплуатации электрощита.
 

    Проверка деятельности <данные изъяты>» проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, требованиям КоАП РФ соответствует.
 

    При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, то, что допущенные нарушения в настоящее время устраняются, эксплуатация электрощита была приостановлена ДД.ММ.ГГГГг.
 

    С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть <данные изъяты> административному наказанию в виде приостановления деятельности по эксплуатации указанного выше электрощита, в соответствии с санкцией ст.9.11 КоАП РФ, с ДД.ММ.ГГГГг., с учетом временного приостановления деятельности данного оборудования уполномоченным лицом <данные изъяты>
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности по эксплуатации силового электрощита № расположенного в холле первого этажа здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.
 

    Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
 

    Судья: Е.Л. Лаврова