Р Е Ш Е Н И Е            
 

                    Именем Российской Федерации        
 

    29 сентября 2014 года                                с. Ирбейское
 

    Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:
 

    председательствующего судьи Петровой С.Д.
 

    с участием истца – Коврижного Василия Ефимовича
 

    третьего лица – ФИО14
 

    при секретаре – Межовой Л.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коврижного Василия Ефимовича к Муниципальному образованию «Ирбейский район» о признании права собственности на жилой дом,
 

                     У С Т А Н О В И Л:
 

    Коврижный В.Е. обратился суд с иском к Муниципальному образованию «Ирбейский район» о признании права собственности на <адрес> жилом доме, расположенном по <адрес>.
 

    В судебном заседании истец Коврижный В.Е. исковые требования поддержал, пояснив, что он в ДД.ММ.ГГГГ году проживал в <адрес> и работал в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>. В указанный промежуток времени на предприятии имели место частые задержки заработной платы. Поскольку <данные изъяты> был на грани банкротства и платить заработную плату платить было не чем, администрация предприятия провела собрание работников, на котором было решено за задолженность по заработной плате продать ему бывшую контору участка <данные изъяты>, расположенную по адресу <адрес>. В связи с чем был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о продаже указанной конторы ему, для переоборудования её под жилое помещение. Контора была продана за сумму задолженности по заработной плате - <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года, после переоборудования конторы под жилое помещение, он вселился в него, и с этого времени проживает в этой квартире по настоящее время с супругой ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ они по указанному адресу состоят на регистрационном учете в спорной квартире и <данные изъяты> сельсоветом ему был выдан ордер. <данные изъяты> прекратил свое существование, как юридическое лицо, ДД.ММ.ГГГГ. Спорное строение является <данные изъяты> квартирой №№, в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Квартира расположена по адресу <адрес>. В настоящее время ему необходимо судебное решение о признании права собственности на данное недвижимое имущество для его регистрации. Инвентаризационная стоимость квартиры в ценах ДД.ММ.ГГГГ составляет, согласно, технического паспорта, <данные изъяты> рублей. Просит суд признать за ним право собственности на указанную выше квартиру, с целью последующей государственной регистрации этого права.
 

    Третье лицо ФИО13. в судебном заседании пояснила, что она является супругой истца Коврижного В.Е., брак между ними был заключен ДД.ММ.ГГГГ года. Ей достоверно известно, что спорную квартиру Коврижный В.Е. приобрел в счет погашения задолженности по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Изначально это была контора, он её переоборудовал в жилое помещение, в ДД.ММ.ГГГГ года переехал в квартиру и проживает в ней в настоящее время. Жилым помещением пользуются как своим собственным.
 

    Представитель ответчика Муниципального образования «Ирбейский район» в судебное заседание не явился. Представлено заявление, в котором ответчик исковые требования истца признает, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
 

    Не явились в судебное заседание и представители третьих лиц: Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>; администрации <адрес> сельсовета, представив также заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истца.
 

    С учетом мнения истца, третьего лица, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителей третьих лиц.
 

    Исследовав все материалы дела, выслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, суд находит исковые требования Коврижного В.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
 

    В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 

    В силу ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 

    В судебном заседании нашло подтверждение, что Коврижный В.Е. работал в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>. В сложившейся трудной экономической ситуации в <данные изъяты>, заработная плата работникам не выплачивалась, и перед Коврижным В.Е. предприятие имело задолженность по заработной плате. Администрация предприятия провела собрание работников, на котором было решено за задолженность по заработной плате продать Коврижному бывшую контору <данные изъяты>, расположенную по адресу <адрес>. В связи с чем был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о продаже указанной конторы ему, для переоборудования её под жилое помещение. Контора была продана за <данные изъяты> руб., о чем имеется приказ и квитанция.
 

    В ДД.ММ.ГГГГ года, после переоборудования конторы под жилое помещение, Коврижный В.Е. вселился в него, и с этого времени проживает в этой квартире по настоящее время с супругой ФИО12
 

    С ДД.ММ.ГГГГ Коврижный по указанному адресу состоит на регистрационном учете в спорной квартире, также с ним состоят на учете супруга ФИО2 и её внучка ФИО5
 

    <данные изъяты> прекратил свое существование, как юридическое лицо, в ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Как установлено в судебном заседании спорная квартира не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 

    Истец Коврижный В.Е. правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости не имеет.
 

    Согласно свидетельства о браке ДД.ММ.ГГГГ Коврижный В.Е. и ФИО2 вступили в брак.
 

    Согласно технического паспорта спорное строение является <данные изъяты> квартирой, в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Квартира расположена по адресу <адрес>. Инвентаризационная стоимость квартиры в ценах ДД.ММ.ГГГГ года составляет, согласно технического паспорта – <данные изъяты> рублей.
 

    Факт приобретения Коврижным В.Е. спорной квартиры, и проживания в ней, подтвердили в судебном заседании и допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7
 

    Подтверждается это и справками из администрации Степановкого сельсовета, районного муниципального архива, Ирбейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по<адрес>, выпиской из реестра муниципального имущества, приказом, квитанцией, а также копией технического паспорта жилого помещения. Спорная квартира в муниципальной собственности не значится.
 

    Спора по границам земельного участка, занятого спорной квартирой, нет.
 

    В настоящее время истцу Коврижному В.Е. необходимо судебное решение о признании права собственности на данное недвижимое имущество для его регистрации.
 

    При наличии установленного в судебном заседании, указанного выше, суд считает возможным исковые требования Коврижного В.Е. удовлетворить.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования Коврижного Василия Ефимовича - удовлетворить.
 

    Признать право собственности на <данные изъяты> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. в жилом доме по адресу <адрес>, за Коврижным Василием Ефимовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 

    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Ирбейский районный суд.
 

    Председательствующий С.Д. Петрова