Дело № 2-793/2014
 

Решение
 

Именем Российской Федерации
 

    17 сентября 2014 года      с. Верхнеяркеево
 

    Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сахаутдиновой Э.Ф.,
 

    при секретаре Миннегуловой И.Ф.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснетдинова Ф.Р. к Минязова Ч.Х. о компенсации морального и материального вреда, причиненного преступлением,
 

установил:
 

    Хуснетдинова Ф.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Минязова Ч.Х. о компенсации морального и материального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на следующее: постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ответчика - Минязова Ч.Х., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекращено на основании ч.2 ст. 84 УК РФ, то есть в связи с изданием акта амнистии.
 

    Данным постановлением установлено, что ответчик совершил в отношении истца следующие противоправные действия - ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Минязова Ч.Х., находясь в приемном отделении ГБУЗ РБ <данные изъяты> расположенного по <адрес> РБ, из-за возникших неприязненных отношений к Хуснетдинова Ф.Р. несколько раз нанесла кулаками удары в область ее головы, лица, ногой в область левой ноги, далее схватив с кушетки фонендоскоп, нанесла им удары по различным частям тела истца, причинив тем самым ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, ушибов мягких тканей головы, левой руки, левой ноги, которые по своему характеру влекут кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью.
 

    Причинение истцу телесных повреждений негативно отразилось на состоянии ее психического и физического здоровья, причинив тем самым нравственные и душевные страдания, а также отрицательно повлияли на тенденцию ее выздоровления.
 

    Кроме того, в целях защиты нарушенных прав она вынуждена была обратиться за юридической помощью в виде консультаций, составления искового заявления, и найма представителя для представления ее интересов, в связи с чем она понесла расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 

    По вине ответчика Минязова Ч.Х. истцу были причинены телесные повреждения и ею были понесены расходы, связанные с приобретением лекарственных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, необходимость приобретения данных лекарств подтверждается выписками из ее амбулаторной карты, согласно которой данные лекарства были назначены ей в связи с причинением ей телесных повреждений ответчиком.
 

    В связи с этим истец Хуснетдинова Ф.Р. просит взыскать с ответчицы Минязова Ч.Х. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов на лечение <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 

    Истец Хуснетдинова Ф.Р., представитель истца адвокат Исламгулов И.А., на судебное заседание не явились, предоставили суду письменные заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело без их участия, судом определено рассмотреть дело без участия истца Хуснетдинова Ф.Р., представителя истца адвоката Исламгулова И.А.
 

    Ответчик Минязова Ч.Х. на судебном заседании исковые требования Хуснетдинова Ф.Р. признала частично, считает их завышенными и непропорциональными причиненному вреду.
 

    Заслушав мнение ответчика Минязова Ч.Х., исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, суд находит исковые требования Хуснетдинова Ф.Р. подлежащими частичному удовлетворению.
 

    В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также требования разумности и справедливости. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 

    Как следует из ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 

    Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 

    Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ответчика - Минязова Ч.Х., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, было прекращено на основании ч.2 ст. 84 УК РФ, то есть в связи с изданием акта амнистии. Преступление Минязова Ч.Х. было совершено при следующих обстоятельствах:
 

    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Минязова Ч.Х., находясь в приемном отделении ГБУЗ РБ <данные изъяты> расположенного по <адрес>, из - за возникших неприязненных отношений к Хуснетдинова Ф.Р. несколько раз нанесла кулаками удары в область ее головы, лица, ногой в область левой ноги, далее схватив с кушетки фонендоскоп, нанесла им удары по различным частям тела истца, причинив тем самым ей телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, ушибов мягких тканей головы, левой руки, левой ноги, которые по своему характеру влекут кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью.
 

    Своими действиями Минязова Ч.Х. умышленно причинив легкий вред здоровью Хуснетдинова Ф.Р., вызвавшего кратковременное расстройство ее здоровья, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ. По ходатайству защитника подсудимой В.А. Султангареевой В.А. уголовное дело в отношении Минязова Ч.Х. было прекращено в связи с изданием акта амнистии, на основании пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Материалами уголовного дела № установлена вина Минязова Ч.Х. в причинении вреда здоровью Хуснетдинова Ф.Р., следовательно, Минязова Ч.Х. является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.
 

    Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованным в судебном заседании заключением эксперта №, подтверждающим причинение указанных выше телесных повреждений и степень тяжести причиненного здоровью Хуснетдинова Ф.Р. вреда.
 

    Изложенные выше обстоятельства ответчиком не оспаривается.
 

    Размер причиненного имущественного ущерба подтверждается исследованными в судебном заседании чеками на приобретение лекарственных средств на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также квитанциями об оплате услуг адвоката Исламгулова И.А. на сумму <данные изъяты> рублей.
 

    Таким образом, с учетом всех фактических обстоятельств дела, частичного признания ответчиком исковых требований суд считает, что исковые требования Хуснетдинова Ф.Р. в части возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    Исковые требования в части возмещения морального ущерба, по мнению суда, являются обоснованными, но подлежат частичному удовлетворению. К такому выводу суд приходит, исходя из степени тяжести телесных повреждений, причиненных Хуснетдинова Ф.Р., количества телесных повреждений, причиненных истцу. С учетом требований разумности и справедливости, материальным положением ответчика, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Иск Хуснетдинова Ф.Р. удовлетворить частично.
 

    Взыскать с Минязова Ч.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Хуснетдинова Ф.Р. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет возмещения расходов на услуги представителя, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 

    Председательствующий     Э.Ф. Сахаутдинова