Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Илимпийский районный суд<адрес> в составе: председательствующего судьи Кузиной И.В.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО4 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате смерти кормильца, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В Илимпийский районный суд обратилась ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО1 с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате смерти кормильца, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что по приговору Илимпийского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.4 ст.111, ч.1 ст.112, ч.1 ст.115 УК РФ, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего – отца несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась у погибшего ФИО2 на иждивении, получала алименты в размере 1\4 части всех видов заработка. Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 единовременно в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 108 028 руб. 65 коп., ежемесячно до достижения ФИО1 совершеннолетия, до ДД.ММ.ГГГГ года, 6 529 руб. 04 коп., а с ДД.ММ.ГГГГ в случае учебы последней в учебном заведении по очной форме обучения до окончания учебы или до ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией, в счет возмещения морального вреда 1000 рублей, так как после гибели отца ФИО1 очень сильно переживала, перестала учиться, была замкнутой, в течении полугода она не могла выйти из депрессии, любое напоминание об отце вводит ее в депрессию.
В судебное заседание ФИО3 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить полном объеме.
Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление, в котором указал, что моральный вред уже взыскан по приговору суда, на данный момент он не имеет никаких источников дохода, документов, подтверждающих, что ФИО3 проживала с ФИО2 нет, с иском не согласен (л.д. 36). Ответчик в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, в суд своего представителя по доверенности не направил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>.
Выслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, полагавшую возможным удовлетворить требования частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.В соответствии с ч.1 ст.1088 ГК РФ в случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
Согласно ч.2 ст.1088 ГК РФ вред возмещается в том числе и несовершеннолетним – до достижения восемнадцати лет.
В соответствии с ч.1 ст.1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст.1086 настоящего кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.
В соответствии с ч.1 ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около примерно в 00.30 часов ФИО4 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Согласно вступившего в законную силу приговора Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по факту причинения тяжких телесных повреждений ФИО2, повлекшее по неосторожности смерть последнего, а также по иным фактам причинения телесных повреждений признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.4 ст.111, ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 115 УК РФ (в ред. ФЗ -26 от ДД.ММ.ГГГГ года), 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-18).
Данный факт ответчиком не оспаривается.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 у него на иждивении находилась несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получала алименты (л.д. 6-8).
С учетом установленных судом обстоятельств, суд требования ФИО3 о взыскании с ФИО4, в пользу несовершеннолетней ФИО1 денежных сумм в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 108 028 руб. 65 коп., ежемесячно до достижения ФИО1 совершеннолетия, до ДД.ММ.ГГГГ года, 6 529 руб. 04 коп., признает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.
Так, согласно представленной суду справки с места работы, ФИО2 в ООО «Илимпийская геофизическая экспедиция», его среднемесячная заработная плата за период с сентября 2012 года по январь 2013 года составила 18 588 руб. 68 коп., а среднемесячные удержания по исполнительному листу на уплату алиментов составляли 6 529 руб. 04 коп., в январе 2013 года произведены удержания алиментов в размере 2 891 руб. 45 коп., а не как указывает ФИО3 2 965 руб. 03 коп. (л.д. 6).
Следовательно, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за 17 месяцев, размер единовременного взыскания в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца составил 108 102 руб. 23 коп. : 17 месяцев Х 6 529 руб. 04 коп. (среднемесячные размер алиментов) – 2 891 руб. 45 коп. ( уплаченные алименты в январе 2013 года).
Сумма в размере 6 529 руб. 04 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1 до достижения последней совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, а не как указывает ФИО3, до ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку согласно свидетельства о рождении дата рождения несовершеннолетней – ДД.ММ.ГГГГ год, согласно ч. 1 ст. 21 ГК РФ совершеннолетием признается наступление 18-летнего возраста, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполняется 18 лет.
Требование о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 денежной суммы в размере 6 529 руб. 04 коп. в счет возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ в случае учебы последней в учебном заведении по очной форме обучения до окончания учебы или до ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией не подлежит удовлетворению, поскольку суд полагает, что данное требование является преждевременным.
Требование о возмещении компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей не подлежит удовлетворению, учитывая, что по приговору Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное требование было разрешено судом и в пользу ФИО3 взыскано 80 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетней ФИО1
Доводы ФИО4 о том, что на данный момент он не имеет никаких источников дохода, в связи с чем с иском не согласен, суд не может принять во внимание, оснований для уменьшения размера возмещения вреда в соответствии со ст. ч. 4 ст. 1090, п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд также не находит, поскольку по мнению суда отсутствие источников дохода у ответчика, ухудшение его материального положения наступило в результате противоправных действий ФИО4, а не по независящим от него обстоятельствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 3 462 руб. 04 коп. (100 руб. по взысканию ежемесячно в счет алиментов 6 529 руб. 04 коп., 3 362 руб. 04 коп. по взысканию единовременного возмещения вреда в сумме 108102 руб. 23 коп.).
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет единовременного возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 108 102 (сто восемь тысяч сто два) рубля 23 копейки, в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца ежемесячные платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ 6 529 (шесть тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 04 копейки, в счет возмещения морального вреда 100 000 (сто тысяч) рублей, в остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО4 в пользу местного бюджета госпошлину в размере 3 462 руб. 04 коп.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ года) через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Кузина И.В.
