РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Губкин, Белгородской области 25 сентября 2014 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,
при секретаре Афанасьевой Т.А.,
в отсутствии истца – представителя открытого акционерного общества «ГСК «Югория», извещенного о месте и времени слушания дела, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика Перепелко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ГСК «Югория» к Перепелко Анатолию Валерьевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации
установил:
Дело инициировано иском ОАО « ГСК «Югория». Просит взыскать с Перепелко А.В. в их пользу, в порядке суброгации, разницу между страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером причиненного ущерба, а также уплаченную ими госпошлину.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «ГСК «Югория», обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт дорожно-транспортного происшествия, наличие вины ответчика в ДТП, факт возмещения истцом страхового возмещения собственнику транспортного средства.
Страховым полисом и дополнительным соглашением к страховому полису подтверждается факт заключения между истцом и владельцем автомобиля договора комплексного страхования автотранспортных средств по рискам «Угон», «Ущерб».
Справкой о дорожно–транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении подтвержден факт дорожно – транспортного происшествия с участием Перепелко А.В., его виновности в ДТП и факт наступления страхового случая.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховой возмещением, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона – ст. 387 ГК РФ, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Таким образом, возместив страховое возмещение собственнику автомобиля, ОАО «ГСК «Югория» заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба.
Поскольку ответственность причинителя вреда Перепелко А.В. застрахована в силу обязательности ее страхования, ОАО «ГСК «Югория» получило право требования возмещения вреда непосредственно со страховщика причинителя вреда – ОСАО «Ресо-гарантия» на основании ст.931 п. 4 ГК РФ. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
На основании ст.98 ГПК РФ, 333-19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.
Учитывая положения п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокола №1 к ней, ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ срок исполнения решения необходимо установить два месяца с момента предъявления исполнительного листа для исполнения.
В соответствие со ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В настоящее время процентная ставка рефинансирования Центральным Банком РФ установлена в размере 8,25 % годовых.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 98, 204 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «ГСК «Югория» к Перепелко Анатолию Валерьевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации признать обоснованным.
Взыскать с Перепелко Анатолия Валерьевича в пользу открытого акционерного общества «ГСК «Югория», а также возврат госпошлины.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% в годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Губкинский районный суд.
Судья О.Н. Ильчинина