Дело № 2-186/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    <адрес> дд.мм.гггг
 

    Гремячинский городской суд<адрес> в составе:
 

    председательствующего судьи Волковой Е.Л.,
 

    с участием ответчика Махаловой Л.В.,
 

    при секретаре Долгих Л.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты><данные изъяты> Л.В., мадеева К.В., на основании ордера № от дд.мм.гггг года,» к Махаловой Л. В. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,
 

у с т а н о в и л:
 

    ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Махаловой Л.В. о взыскании денежных средств по договору кредитования в размере <данные изъяты>, судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в обоснование требований указав, что дд.мм.гггг между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 24 месяца и на условиях определенных кредитным договором. В пункте 2 Заявления информацией о кредите установлено: размер первого ежемесячного платежа – <данные изъяты>, размере ежемесячного платежа, кроме первого и последнего – <данные изъяты>, размер последнего ежемесячного платежа – <данные изъяты>. Дата платежа – 13 число каждого календарного месяца. Размер процентной ставки – 45% годовых. При подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие счета ответчик был ознакомлен с тарифами по кредиту и условиями кредитного договора. Пунктом 10.7 условий установлено, что банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу без согласия заемщика, а также предоставить такому третьему лицу необходимую для совершения уступки информацию о заемщике, а также соответствующие документы, в том числе заявление. Банк в соответствии ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. дд.мм.гггг между ОАО Банк «Открытие» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<данные изъяты>» в размере 156 543, <данные изъяты>. В связи с изложенным, истец просит удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору о предоставлении кредита, судебных расходов.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, согласно пункт 3 искового заявления, просит рассмотреть дело без участия представителя.
 

    Ответчик Махалова Л.В. в судебном заседании исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов признала в полном объеме, вышеуказанного не оспаривала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Махаловой Л.В., о чем судом вынесено определение.
 

    Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, признание иска судом принято, об этом вынесено определение суда, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л :
 

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты><данные изъяты> Л.В., мадеева К.В., на основании ордера № от дд.мм.гггг года,» к Махаловой Л. В. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
 

    Взыскать с Махаловой Л. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты><данные изъяты> Л.В., мадеева К.В., на основании ордера № от дд.мм.гггг года,» задолженность по договору кредитования № ЭН0037611-ДО1307-ПРМ-10 от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 

    Судья Волкова Е.Л.