Дело № 2-172/2014
 

 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

    г. Гремячинск 14 августа 2014 года
 

    Гремячинский городской суд Пермского края в составе:
 

    председательствующего судьи Волковой Е.Л.,
 

    с участием помощника прокурора г. Гремячинска Виноградовой Е.Р.,
 

    ответчика Рогожниковой А.С.,
 

    третьего лица Устюгова К.В.,
 

    при секретаре Долгих Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Гремячинска в интересах несовершеннолетних У., Л. к Рогожниковой А. С. о возложении обязанности исполнить нотариально оформленное обязательство по оформлению квартиры в общую собственность с несовершеннолетними детьми с определением размера долей по соглашению,
 

    у с т а н о в и л:
 

    Прокурор города Гремячинска в интересах несовершеннолетних У., дд.мм.гггг года рождения, Л., дд.мм.гггг обратился в суд с исковыми требования к Рогожниковой А. С. о возложении обязанности исполнить нотариально оформленное обязательство по оформлению квартиры в общую собственность с несовершеннолетними детьми с определением размера долей по соглашению, в обоснование требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по факту нарушения жилищных прав несовершеннолетних У. и Л. о бездействии Рогожниковой А.С. по оформлению долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
 

    В ходе проведения проверки установлено, что Рогожникова Алена Сергеевна, дд.мм.гггг года рождения от совместной жизни с Устюговым К.В. имеет двоих детей: У.. дд.мм.гггг года рождения и Л., дд.мм.гггг года рождения. Рогожникова А.С. дд.мм.гггг обратилась в управление Пенсионного фонда РФ в г. Гремячинске Пермского края с заявлением о выдаче сертификата материнского семейного капитала. дд.мм.гггг сертификат был выдан. Между Рогожниковой А.С. и ООО <данные изъяты> заключен договор займа № от 27.09.2012, согласно которому ООО <данные изъяты> (Заимодавец) предоставляет Рогожниковой А.С. (Заемщик) <данные изъяты> сроком на три месяца, считая от даты фактического предоставления займа. За пользование займом Рогожникова А.С. уплачивает заимодавцу проценты из расчета 3,90% в месяц от суммы займа, что за три месяца составляет <данные изъяты>, которые уплачиваются единовременно за весь срок действия договора (п. 1.2 договора). Общая сумма договора составляет <данные изъяты> (п. 1.4 договора). Рогожниковой А.С. дд.мм.гггг подписано обязательство, согласно которому Рогожникова А.С. обязуется жилое помещение по адресу: <адрес> и принадлежащее ей на праве собственности оформить в общую долевую собственность ее и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения. дд.мм.гггг Рогожникова А.С. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> края с заявлением о распоряжении средствами материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий, на погашение долга по договору займа № от дд.мм.гггг на сумму <данные изъяты>. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края от дд.мм.гггг удовлетворено заявление Рогожниковой А.С. о распоряжении средствами материнского семейного капитала, а именно: средства перечислены заимодавцу ООО <данные изъяты>. Согласно информации Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> края обязательство по оформлению жилого помещения в долевую собственность на всех членов семьи Рогожниковой А.С. не выполнено. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дд.мм.гггг собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Рогожникова А.С., срок, на который установлено ограничение (обременение) права: с дд.мм.гггг сроком на 3 месяца, считая от даты фактического предоставления займа. В нарушение требований действующего законодательства, указанное выше жилое помещение Рогожникова А.С. в общую долевую собственность с детьми не оформила.
 

    В судебном заседании помощник прокурора г. Гремячинска Виноградова Е.Р. на удовлетворении заявленных требований настаивала.
 

    Ответчик Рогожникова А.С. с исковыми требованиями согласна в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 

    Третье лицо Устюгов К.В. не возражал против принятия признания иска ответчиком.
 

    Помощник прокурора г. Гремячинска Виноградова Е.Р. полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, о чем судом вынесено определение.
 

    Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, признание иска судом принято, об этом вынесено определение суда, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора г. Гремячинска подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

    р е ш и л:
 

    Исковые требования прокурора г. Гремячинска, действующего в интересах несовершеннолетних У., дд.мм.гггг года рождения и Л., дд.мм.гггг года рождения удовлетворить.
 

    Возложить обязанность на Рогожникову Алену Сергеевну исполнить нотариально оформленное обязательство по оформлению квартиры по адресу:<адрес> в общую собственность с несовершеннолетними детьми У., дд.мм.гггг года рождения и Л., дд.мм.гггг года рождения с определением размера долей по соглашению.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение одного месяца.
 

    Судья Волкова Е.Л.