Дело № г.
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

        г. Городовиковск    30 сентября 2014 г.
 

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
 

        председательствующего:    Хокшановой Т.А.,
 

    с участием помощника прокурора Городовиковского района РК:         Бязрова Г.В.,
 

        представителя МО МВД РФ «Городовиковский»:    Мукуенко Е.Н.,
 

        лица, ранее судимого:    Старицына В.В.,
 

        при секретаре:    Манжиковой Л.Б.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городовиковский» об установлении дополнительных административных ограничений ранее судимому Старицыну В. В.,
 

у с т а н о в и л :
 

    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городовиковский» (далее - МО МВД РФ «Городовиковский») обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее.
 

    Приговором Городовиковского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Старицын В.В. судим по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Решением Элистинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ осужденному установлен административный надзор сроком на 6 лет, в связи с чем по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на административный учет. Между тем, в период административного надзора, а именно, ДД.ММ.ГГГГ Старицын В.В. нарушил административное ограничение, возложенное судом, за что был привлечен к административной ответственности. По месту жительства Старицын В.В. характеризуется отрицательно, допускает конфликты с гражданами, не предпринимает попыток к трудоустройству, замечен в кругах лиц, склонных к совершению административных правонарушений и преступлений, ранее судимых лиц, ведущих антиобщественный образ жизни. На этом основании МО МВД РФ «Городовиковский» просил суд установить дополнительные административные ограничения Старицыну В.В., в частности, запретить пребывание в образовательных учреждениях дошкольного образования, учреждениях дополнительного образования детей; запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них.
 

    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Городовиковский» Мукуенко Е.Н., действующий по доверенности, поддержав заявление, просил его удовлетворить. При этом пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы Старицын В.В. стал проживать в церкви <адрес>. В настоящее время церковный Совет принял решение о выселении Старицына В.В., поскольку последний ведет себя недостойно, угрожает прихожанам, пристает к несовершеннолетним девочкам.
 

    Помощник прокурора <адрес> РК Бязров Г.В., полагая требования органа внутренних дел обоснованными, не возражал против их удовлетворения.
 

    Ранее судимый Старицын В.В., не отрицая, что он живет в церковном помещении <адрес>, возражал против установления дополнительных административных ограничений, полагая их унижающими его честь и достоинство.
 

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 

    В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 

    Согласно п.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 

    В соответствии с п.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 

    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 

    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 

    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 

    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 

    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
 

    Из материалов дела, в частности, приговора Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Старицын В.В. судим по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 

    Решением Элистинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Старицыну В.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес> РК и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

        Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК, следует, что Старицын В.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 

        Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Старицыну В.В. установлено время явки на регистрацию в 09 часов 00 минут в первый четверг каждого месяца в МО МВД России «Городовиковский».
 

        Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ и предупреждениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что Старицын В.В. предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора.
 

        Из постановления мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района РК следует, что Старицын В.В. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Городовиковский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.
 

    Согласно материалам, характеризующим личность Старицына В.В., установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, за время отбытия наказания нарушал режим содержания, за что имел три взыскания, на меры воспитательного воздействия реагировал негативно. В настоящее время Старицын В.В. зарегистрирован и проживает в <адрес> «Б», не женат, по месту жительства характеризуется отрицательно, допускает конфликты с гражданами, не предпринимает попыток к трудоустройству, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
 

    Таким образом, установив обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что Старицын В.В., ранее судимый приговором Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ, отбыл наказание в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ
 

    ДД.ММ.ГГГГ Старицыну В.В. установлены административный надзор и административные ограничения, а с ДД.ММ.ГГГГ он состоит на административном учете.
 

        Вместе с тем с момента постановки на учет Старицын В.В. в течение года нарушил административное ограничение, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 

    Учитывая отрицательные характеристики личности Старицына В.В. в период отбывания наказания и по месту жительства, а также, принимая во внимание нарушение им административного ограничения, суд считает, что имеются основания для установления дополнительных административных ограничений Старицыну В.В.
 

    В связи с тем, что цели административного надзора не достигнуты, суд приходит к выводу, что заявление органа внутренних дел об установлении дополнительных административных ограничений Старицыну В.В. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 

    Принимая во внимание, что Старицыным В.В. было совершено преступление против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего лица, а также отсутствие достаточных доказательств исправления Старицына В.В., осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, суд считает необходимым установить следующие дополнительные административные ограничения: запретить пребывание в образовательных учреждениях дошкольного образования, учреждениях дополнительного образования детей; запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 

    р е ш и л :
 

    Установить ранее судимому Старицыну В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие дополнительные административные ограничения:
 

    - запретить пребывание в образовательных учреждениях дошкольного образования, учреждениях дополнительного образования детей;
 

    - запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных мест распития спиртных напитков;
 

    - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них;
 

    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Старицына В.В., с 22 часов до 06 часов.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии его обжалования в апелляционном порядке.
 

    Председательствующий:                        Т.А. Хокшанова
 

    Копия верна: судья                            Т.А. Хокшанова