ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    р.п. Горьковское Омской области                        28 августа 2014 года
 

    Судья Горьковского районного суда Омской области Лобов Н.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кичигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кичигиной С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задержана с 18 часов 27.08.2014,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.08.2014 около 12 часа Кичигина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь на ул. 8 марта, 9 в с. Астыровка Горьковского района Омской области, размахивала руками и грубо выражалась нецензурной бранью в отношении ФИО2 и ФИО1, чем нарушила общественный порядок. Тем самым Кичигина С.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Кичигина С.Н. вину не признала, заявив о том, что события, о которых идет в речь в протоколе об административном правонарушении, не имели места быть. Кроме того, Кичигина С.Н. пояснила, что с ФИО1 она длительное время фактически сожительствует. Вместе с сожителем проживают у его матери ФИО2 В настоящее время Кичигина С.Н. подозревается в хищении денег у ФИО2
 

    По мнению суда доказательств, свидетельствующих о наличии вины Кичигиной С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суду представлено не было.
 

    Исходя из объяснений в судебном заседании Кичигиной С.Н., сожительствующей с ФИО1, с которым они проживают в доме с его матерью ФИО2, следует, что конфликт у Кичигиной С.Н. и ее сожителем, его матерью имел место на бытовой почве. Объяснение Кичигиной С.Н. на стадии возбуждения дела об административном правонарушении не соответствует предъявляемым требованиям, так как нарушает ее права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем признается судом недопустимым доказательством.
 

    Объяснения ФИО1 и ФИО2 не опровергают выводов суда об отсутствии хулиганского мотива в действиях Кичигиной С.Н.
 

    Таким образом, судья приходит к выводу о не доказанности вины Кичигиной С.Н. (наличие хулиганских мотивов) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,     
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кичигиной С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: Омская <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, прекратить за отсутствием в ее действиях признаков состава административного правонарушения.
 

    В отношении Кичигиной С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить меру обеспечения в виде административного задержания, освободив из-под стражи.
 

    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Горьковский районный суд Омской области.
 

    Судья                                                        Н.А. Лобов