№ 5-39/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Голышманово 8 сентября 2014 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе
Председательствующего судьи Дурновой Г.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении
КЕНДУСА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
1). ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> (постановление исполнено);
2). ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> (постановление исполнено);
УСТАНОВИЛ:
Что Кендус <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на <адрес>, нарушив п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО2 на нерегулируемом пешеходном переходе, допустив наезд на нее, в результате чего пешеходу ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Кендус И.И. вину в совершении вмененного административного правонарушения признал в полном объеме.
Потерпевшая ФИО2 извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному ей при даче объяснений по поводу произошедшего ДТП, однако, судебная повестка была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением и на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенного потерпевшего.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Кендус И.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал (л.д.2).
Помимо собственного признания вины, вина Кендуса И.И. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Дежурная медсестра приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ № 11 (р.п. Голышманово) в 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что в приемное отделение после ДТП поступила ФИО2 (л.д.7).
Сам Кендус И.И. сообщил в дежурную часть о том, что на <адрес> произошло ДТП, в результате которого он сбил несовершеннолетнюю девушку (л.д.7).
К материалам дела приложена копия схемы ДТП, сведения о водителях и транспортных средствах, копия протокола осмотра места происшествия участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, объяснения Кендуса И.И., ФИО2, подтверждающие факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> с участием автомобиля лица, привлекаемого к административной ответственности, (л.д.10-17).
Согласно справке ГБУЗ ТО ОБ № 11 (р.п. Голышманово), ФИО2, доставленной в приемное отделение ДД.ММ.ГГГГ после ДТП машиной скорой помощи, поставлен диагноз – закрытый перелом левой лучевой кости без смещения, ушиб правого коленного сустава (л.д.9).
По заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО2 выявлены повреждения – рана ладонной поверхности левой кисти в области головки II пястной кости, которая причинила легкий вред здоровью, как повлекшая кратковременное расстройство здоровья; ссадина правого коленного сустава, которая вреда здоровью не причинила, как не повлекшая расстройство здоровья. Указанные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии. Эксперт не исключает возникновение указанных повреждений от воздействия тупого предмета с преобладающей плоской поверхностью, в том числе и при падении с высоты собственного роста. Закрытый перелом левой лучевой кости экспертом не подтвержден в связи с отсутствием представленных на экспертизу рентгенограмм (л.д.3).
Усматривается причинная связь между нарушением водителем автомобиля Кендусом И.И. Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО2
Таким образом, в действиях Кендуса И.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает личность Кендуса И.И., характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает, в соответствии с п.1, 3 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, в связи с чем полагает возможным назначить ему наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вмененной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
КЕНДУСА <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Г.А. Дурнова
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский»)
ИНН 7214008994, КПП 722001001
р/счет 40101810300000010005
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области БИК 04710200, ОКТМО 71618416, КБК 18811630020016000140
