Р Е Ш Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    с.Аромашево 02 сентября 2014 года
 

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
 

    Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,
 

    при секретаре: Савиной Л.А.,
 

    с участием ФИО1,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-39-14 по жалобе
 

    ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

    на постановление начальника отдела «Аромашевское лесничество» управления лесничествами Департамента лесного комплекса Тюменской области Усольцева Д.В. от 18.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ,
 

у с т а н о в и л:
 

    Постановлением начальника отдела «Аромашевское лесничество» управления лесничествами Департамента лесного комплекса Тюменской области Усольцева Д.В. от 18.07.2014 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 

    Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре мест рубок по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №112 от 19.02.2013 года госинспектором по охране леса ГКУ ТО «Тюменлес» ФИО6 в квартале № выделе № лесосеке 1\58 урочища Аромашевское Аромашевского участкового лесничества Аромашевского лесничества было выявлено нарушение со стороны ФИО1 правил пожарной безопасности в лесах, а именно не произведено сжигание порубочных остатков в виде трех куч на площади 15 м3. Был составлен акт осмотра мет рубок за № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, был нарушен п.»В» п.17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденные Постановлением Правительства РФ №417 от 30.06.2007 года.
 

    ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, мотивируя свои доводы тем, что в феврале 2013 года Аромашевским лесхозом ему были выделены 29 м3 хвойного леса в квартале № выделе №35. Заготовкой леса занимался ФИО4 В мае 2014 года он обращался к леснику ФИО5, чтобы зачистить выдел и сдать его инспектору, на что последний ему ответил, что не знает точное место выдела. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 16 квартале для сдачи выдела инспектору ФИО6. При осмотре у последнего не было ни карты, ни плана, ни навигатора, с помощью которых он мог определить данное место. Считает, что указанные три кучи сучьев лежали не на его участке.
 

    В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы своей жалобы по указанным в ней основаниям и просил отменить постановление начальника отдела «Аромашевское лесничество» управления лесничествами Департамента лесного комплекса Тюменской области Усольцева Д.В. от 18.07.2014 года и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ.
 

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление постановление начальника отдела «Аромашевское лесничество» управления лесничествами Департамента лесного комплекса Тюменской области Усольцева Д.В. от 18.07.2014 года является законным и обоснованным, а жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с п.»В» п.17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденные Постановлением Правительства РФ №417 от 30.06.2007 года ( в редакции от 14.04.2014 года) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок ( лесосек), производится осенью после окончания пожароопасного сезона.
 

    Из материалов дела следует, что согласно договора купли-продажи лесных насаждений за № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 приобрел у Департамента лесного комплекса Тюменской области древесину в объеме 29 м3 в квартале <данные изъяты> выдела <данные изъяты> лесосеки <данные изъяты> Аромашевского лесничества Аромашевского участкового лесничества. Указанный договор подписан сторонами. В соответствии с п.7 данного договора очистку лесосеки от порубочных материалов ФИО1 должен произвести следующими способами : соблюдая требования правил пожарной безопасности в лесах одновременно с заготовкой древесины осуществить сбор порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период.
 

    Согласно схемы расположения лесных насаждений, указаны границы лесосеки, которая является приложением к данному договору купли-продажи
 

    Согласно акта осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ госинспектор по охране леса ГКУ ТО «Тюменьлес» ФИО6 в присутствии ФИО1, произвел осмотр мест рубок в квартале № выдела № 35, делянка №1\58, в ходе которого были выявлены порубочные остатки от деревьев, сваленные в три кучи. Заключение по акту: нарушение правил пожарной безопасности в лесах.. С данным актом ФИО1 был согласен, поскольку его подписал.
 

    То обстоятельство, что указанные порубочные остатки нашли именно на территории деляны, отведенной ФИО1 подтверждается и фото-таблицами к административному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ года, который был составлен в отношении ФИО1 по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ.
 

    Поэтому доводы ФИО1 в той части, что указанные порубочные остатки от деревьев, сваленные в три кучи были выявлены не на территории его деляны, суд считает несостоятельными.
 

    Исследованные выше в ходе судебного разбирательства доказательства по делу в полном объеме подтверждают вину ФИО1 в совершении нарушения правил пожарной безопасности в лесах. Поэтому его действия должностным лицом правильно квалифицированы по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ - нарушение правил пожарной безопасности в лесах.
 

    Административное наказание назначено ФИО1 с учетом характера совершенного административного правонарушения, а также личности правонарушителя, и является справедливым.
 

    При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления начальника отдела «Аромашевское лесничество» управления лесничествами Департамента лесного комплекса Тюменской области Усольцева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, суд не усматривает.
 

    На основании выше изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 

 

Р Е Ш И Л:
 

    Постановление начальника отдела «Аромашевское лесничество» управления лесничествами Департамента лесного комплекса Тюменской области Усольцева Д.В. от 18.07.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
 

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд.
 

    Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
 

    Федеральный судья: Н.Ю.Баева