Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    «06» июня 2014 г. с.Гергебиль
 

    Судья Гергебильского районного суда Республики Дагестан Омаров А.М.,
 

    При секретаре Магомедовой А.Г.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии на сумму 60 933 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 027 рублей, указывая на то, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес> РД и, являясь потребителем электроэнергии, имеет задолженность по оплате за использованную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Свои требования истец обосновывает тем, что выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке электроэнергии, а ответчик не выполнил свои обязательства и не произвел оплату за потребленную электроэнергию. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец просит суд взыскать с ответчика названную задолженность за потребленную электроэнергию.
 

    Согласно показаниям счетчика на ДД.ММ.ГГГГ расход энергии составляет 0 квт, на ДД.ММ.ГГГГ год-80 429 квт, соответственно среднемесячный расход составляет 1914,9 квт в связи с чем, ответчику надлежало выплатить стоимость электроэнергии, за указанный период в сумме 102 733,52 рублей из которых ответчик оплатил всего 41 800 рублей. Истец просит удовлетворить иск на сумму 60 933,52 руб.
 

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования и пояснил, что по настоящее время ответчиком задолженность по электроэнергии полностью не погашена.
 

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что долг заплатит постепенно по частям, но не сразу, поскольку у него не имеет возможности одним разом выплатить такую сумму денег.
 

    Выслушав объяснения представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, а также изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 

    В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что ФИО1 является абонентом ОАО «<адрес>» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно показаниям счетчика им израсходовано электроэнергия 80 429 квт, т.е. среднемесячное потребление составил 1914,9 квт. Согласно представленному расчету стоимость электроэнергии за указанный период составило 102 733,52 рублей, из которых ответчик оплатил только 41 800 рублейВ силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 

    Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 

    В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
 

    Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке электроэнергии, а ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел полную оплату за поставленную электроэнергию. Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 

    Указанные обстоятельства в суде опровержения не нашли. Расчеты задолженности за потребленную электроэнергию истцом произведены правильно, однако при сложении взыскиваемых сумм допущена ошибка на 6 000 рублей. Ответчиком была представлена суду квитанции, согласно которых, с апреля 2014 года по май 2014 года им было оплачено 6 000 рублей, с учетом чего исковые требования подлежат удовлетворению.
 

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 54 933 рублей и возврат госпошлины 1 848 рублей, всего 56 781 руб.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования ОАО «<адрес>» удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО1, в пользу ОАО «<адрес>» сумму задолженности по оплате электроэнергии в размере 54 933 руб. и судебные расходы в размере 1 848 рублей, всего на общую сумму 56 781 рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.
 

Решение отпечатано в совещательной комнате.
 

    Председательствующий