Документ от 17 сентября 2014

Дело № 2-273/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Гайны 17 сентября 2014 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Иванишко А.В.,

при секретаре Исаевой А.А.,

с участием представителей ответчиков: администрации Иванчинского сельского поселения, главы поселения Тиунова В.В.; администрации Гайнского муниципального района, Алейниковой Н.Л., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску Золотарёвой Валентины Маркияновны к администрации Иванчинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Золотарёва В.М. обратилась в Гайнский районный суд с заявлениемо признании за ней права собственности на земельный участок. В качестве ответчика указала администрацию Иванчинского сельского поселения Пермского края.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, проживавший по адресу:<адрес> его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему на праве личной собственности дом и земельный участок, расположенный по адресу:<адрес> является единственной наследницей. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истица Золотарёва В.М., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика, администрации Иванчинского сельского поселения Гайнского муниципального района Пермского края, глава поселения Тиунов В.В., в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что по материалам дела Золотарева В.М. вступила в наследство на имущество отца ФИО1 ФИО1 не обладал правом собственности на земельный участок на котором находился его дом. Попросил приобщить к материалам дела Свидетельство о праве собственности на земельный участок выданное на имя ФИО5 Указал, что представленная истицей справка, подписанная заместителем главы администрации Иванчинского сельского поселения ФИО11, о том земельный участок с кадастровым номером № является частной собственностью ФИО1, не наделяет правом собственности, так как не является правоустанавливающим документом.

По ходатайству представителя Иванчинского сельского поселения, определением суда, в качестве соответчика была привлечена администрация Гайнского муниципального района, как орган наделенный полномочиями по распоряжению землей в пределах Гайнского муниципального района.

Представитель администрации Гайнского муниципального района, Алейникова Н.Л., в судебном заседании исковые требования истицы не признала. Дала пояснения аналогичные пояснениям Тиунова В.В.

Свидетель ФИО13, главный специалист по земельным отношениям администрации Гайнского муниципального района, в суде показала, что право собственности на данный земельный участок не установлено. В соответствии с Федеральным законом от 17.04.2006г. № 53-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс РФ, Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса РФ", Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления.

В судебном заседании были изучены представленные истицей и ответчиком документы и Решение Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-73/2014.

Изучив исковое заявление, выслушав представителей ответчиков-администрации Иванчинского сельского поселения и администрации Гайнского муниципального района, свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.131 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ( далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Решением Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года, вступившим в законную силу, Золотаревой В.М. был восстановлен срок принятия наследства после смерти отца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Из мотивировочной части Решения Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица узнала о том, что при жизни её отец оформил дом и земельный участок, расположенные в <адрес> <адрес>, в свою собственность, в 2013 году, от работников администрации Иванчинского сельского поселения.

Из представленной истицей в суд справки от ДД.ММ.ГГГГ № № выданной и.о. главы администрации Иванчинского сельского поселения ФИО11, следует, что земельный участок с кадастровым номером № является частной собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, основанием выдачи справки послужила похозяйственная книга № № лицевой счет №, за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Из представленной в суд истицей копии похозяйственной книги № №. лицевой счет № №, следует, что в хозяйстве расположенном в <адрес>, проживали и были зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, жена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом в разделе IV похозяйственной книги указано, что в личном пользовании хозяйства на ДД.ММ.ГГГГ год находилось <данные изъяты> кв. метров земли. При этом собственник земли не указан.

Из представленной в суд истицей копии Кадастрового паспорта земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по <адрес> в <адрес>, площадью 2128 кв.метра, собственник земли не указан.

Из представленного в суд ответчиком, главой Иванчинского сельского поселения Тиуновым В.В., Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО5, для развития личного подсобного хозяйства, администрацией Иванчинского поселения, было предоставлено в собственность <данные изъяты> кв. метров земли.

Согласно Свидетельству о рождении ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в графе «отец» указан- ФИО1, в графе «мать»-ФИО4.

Согласно Свидетельству о браке II-ЯА № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Свидетельству о смерти III-РЖ № ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Свидетельству о смерти II-ВГ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив представленные истицей и ответчикам доказательства, приходит к выводу о недоказанности в судебном заседании принадлежности ФИО1, на праве собственности, земельного участка расположенного в <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метра.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ № № выданная истице администрацией Иванчинского сельского поселения о том, что земельный участок с кадастровым номером № является частной собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с указанием основания выдачи справки записей в похозяйственной книге № №, лицевой счет №, за ДД.ММ.ГГГГ годы, не соответствует действительности и противоречит всем исследованным в судебном заседании письменным доказательствам.

Каких либо других доказательств того, что спорный земельный участок принадлежал отцу истицы, ФИО1, Золотаревой В.М. в суд не предоставлено, не следует это и из Решения Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года.

Напротив, ответчиком, главой Иванчинского сельского поселения, в суд представлены документальные доказательства того, что спорный земельный участок принадлежал жене ФИО1 – ФИО5 и был предоставлен ей в собственность в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть уже после смерти ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица Золотарева В.М., как наследница ФИО1 и как лицо не являющаяся наследником ФИО5, не имеет права претендовать на спорный земельный участок и её исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Золотарёвой Валентины Маркияновны о признании за ней, в порядке наследования, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца через Гайнский районный суд.

Председательствующий судья подпись А.В.Иванишко

Копия верна. Судья А.В. Иванишко