Дело № 2-249/ 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Гайны 19 сентября 2014 года
Гайнский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Иванишко А.В.,
при секретаре Исаевой А.А.,
с участием заместителя прокурора Гайнского района Деревянко М.Л.,
истца Нечаева В.С.,
представителя ответчика, Отдела Пенсионного фонда РФ по Гайнскому району, Радостевой Н.С., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску прокурора Гайнского района в интересах Нечаева Виктора Сергеевича к Отделу Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе Пермского края об установлении факта работы Нечаева Виктора Сергеевича в должности аккумуляторщика и включении в его специальный трудовой стаж периодов работы в должности аккумуляторщика, признании за Нечаевым В.С. права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности по назначению Нечаеву В.С. досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года,
установил:
Прокурор Гайнского района обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе ( далее ОПФ), в интересах Нечаева В.С., об установлении факта работы Нечаева В.С. в должности аккумуляторщика и включении в его специальный трудовой стаж периодов работы в должности аккумуляторщика, признании за Нечаевым В.С. права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности по назначению Нечаеву В.С. досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года,
В обоснование своих требований прокурор указал, что в прокуратуру Гайнского района поступило заявление Нечаева В.С. о несогласии с отказом ОПФ досрочного назначения трудовой пенсии по старости, по мотиву отсутствия документов, подтверждающих специальный стаж работы в должности аккумуляторщика.
Нечаев B.C. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Согласно представленного Нечаеву B.C. ответа ОПФ от ДД.ММ.ГГГГ. № № период работы Нечаева В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика не учтен при подсчете специального стажа, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета указанный период отражен общим стажем.
Нечаев B.C. с данным отказом не согласен. В <данные изъяты>» Нечаев B.C. был принят на должность аккумуляторщика, с ним был заключен трудовой договор и внесена запись в трудовую книжку. В связи с реорганизацией <данные изъяты>», 03.03.2008г., Нечаев В.С. был переведен аккумуляторщиком в <данные изъяты>».
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Закон о трудовых пенсиях), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона о трудовых пенсиях, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно ч. 2 ст.27 Закона о трудовых пенсиях, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 28 Закона о трудовых песиях, прсво на досрочную трудовую пенсию имеют мужчины в возрасте 55 лет, если они проработали в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет, либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 календарных лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В силу ч. 2 ст. 28.1 Закона о трудовых пенсиях лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 п. 1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Согласно позиции 23200000-10047 раздела XXXIII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет ( далее Список №2), утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют аккумуляторщики.
Согласно ст. 19 Закона о трудовых пенсиях, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных п.п. 4 и 4.1 ст.19 Закона о трудовых пенсиях, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов.
По записям в трудовой книжке, выполняемая Нечаевым B.C. в период с <данные изъяты> работа указана, аккумуляторщик.
С Нечаевым B.C. был заключен Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. Для Нечаева B.C. указанная работа была основной и единственной.
Также сохранились расчетные листки, подтверждающие трудовую занятость Нечаева B.C. в должности аккумуляторщика.
Имеющиеся доказательства в их совокупности, исходя из характера и специфики выполняемых Нечаевым B.C. работ, с учетом направления деятельности предприятия, где он работал, свидетельствует, что оспариваемый период, он выполнял трудовые обязанности в должности аккумуляторщика.
Следовательно, работа Нечаева В.С,в качестве аккумуляторщика в <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и в <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., должна быть включена в специальный стаж и Нечаеву B.C. должна быть досрочно назначена трудовая пенсия по старости с момента обращения в ОПФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании заместитель прокурора Деревянко М.Л. исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Истец Нечаев В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении прокурора.
Представитель ответчика, ОПФ, Радостева Н.С. исковые требования не признала. Представила в суд письменные возражения на исковое заявление. В возражениях содержится указание на то, что действующим пенсионным законодательством предусмотрен заявительный порядок назначения пенсии, то есть будущий пенсионер должен подать заявление о назначении ему пенсии со всеми необходимыми документами. Нечаев В.С. в ОПФ с заявлением не обращался. ДД.ММ.ГГГГ Нечаев В.С. обращался в ОПФ с заявлением о подсчете его страхового стажа.
Статьей 13 Закона о трудовых пенсиях и «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» утвержденными Постановление Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 (далее Правила от 24.07.2002 № 555) и « Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. № 258н, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Нечаев В.С. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждение специального стажа работы Нечаева В.С., в должности аккумуляторщика, за спорный период времени, отсутствует.
Также указала, что Нечаеву В.С. ОПФ был подсчитан общий страховой стаж в размере <данные изъяты> дней ( при требуемом 25 лет), стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера – <данные изъяты> дней (при требуемом 20 лет), специальный стаж по п.п. 2 п.1 ст.27 Закона – <данные изъяты>.
Нечаевым В.С., 27.03.2014 года, было подано заявление о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2, со снижением возраста, поскольку его специальный трудовой стаж в полуторном размере, составлял 10 лет 10 месяцев. Пенсия Нечаеву В.С. была назначена 24.04.2014 года, то есть в 51 год.
Свидетели ФИО9 и ФИО10 в суде подтвердили, что Нечаев В.С. действительно работал в должности аккумуляторщика в <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и в <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ год.
В судебном заседании были изучены материалы дела: заявление Нечаева В.С. в прокуратуру Гайнского района; заявление Нечаева В.С. в ОПФ отДД.ММ.ГГГГ года; ответ из ОПФ отДД.ММ.ГГГГ № №; копия Трудовой книжки Нечаева В.С.. согласно которой он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал аккумуляторщиком в <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ работал аккумуляторщиком <данные изъяты>; копия Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённого между <данные изъяты>» и Нечаевым В.С., согласно которому Нечаев В.С. принят на работу в <данные изъяты>» для выполнения работ в должности аккумуляторщика, труд связан с выполнением работ с вредными условиями труда, в связи с чем предусмотрен дополнительный отпуск продолжительностью 6 календарных дней; расчётные листы из «<данные изъяты>» за сентябрь 2008 года, март, апрель 2009 года, согласно которым, заработная плата Нечаеву начислялась за выполнение работы в должности аккумуляторщика; копия предупреждения ОАО «Усть- Черновское ДРСП», направленная в адрес Нечаева В.С.; ответ Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № и другие документы.
Выслушав прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст.27 Закона о трудовых пенсиях, трудовая пенсия по старости может быть назначена ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона о трудовых пенсиях, в частности, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона о трудовых пенсиях, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с п.2 ст. 28.1 Закона о трудовых пенсиях, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренный п.п. 1-10 и 16-18 п.1 ст. 27 Закона о трудовых пенсиях, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
В соответствии с п. XXXIII « Общие профессии» «Списка №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, право на досрочную трудовую пенсию предоставлено аккумуляторщикам.
В соответствии с «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст.27 и 28 Закона о трудовых пенсиях», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, в стаж льготной работы засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.
В силу ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно п.6 Правил от 24.07.2002 № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются другие документы, в том числе справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п.5 согласованного с Министерством социальной защиты населения РФ и Пенсионным фондом РФ Разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Согласно Указа Президента РФ «О неотложных мерах по социально-экономическому развитию Коми-Пермяцкого автономного округа Пермской области» от 16.09.1992 года № 1085, с 01.07.1992 года Гайнский, Косинский и Кочевский районы Коми-Пермяцкого автономного округа отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, с введением с 01.07.1992 года в Гайнском, Косинском и Кочевском районах округа районного коэффициента к заработной плате рабочих и служащих 1,2.
В силу положений Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П, при исчислении продолжительности страхового стажа на соответствующих видах работ до 01.01.2002 года, могут применяться правила и нормы которые были установлены Законом РФ от 20.11.1990 года N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» ( далее Закон о государственных пенсиях).
Данная правовая позиция отражена также в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».
Статьей 94Закона о государственных пенсиях было предусмотрено, что подсчет трудового стажа для лиц, работавших в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляется в полуторном размере.
В судебном заседании установлено, что 15.04.2013 года Нечаев В.С. с письменным заявлением в ОПФ о назначении ему пенсии не обращался, а обращался с заявлением о даче ему письменного ответа на вопрос, почему в его специальный стаж не засчитываются периоды работы аккумуляторщиком в <данные изъяты>» и в <данные изъяты>, что следует из изученного в суде заявления Нечаева В.С.
В судебном заседании также установлено и не оспаривается сторонами, что на ДД.ММ.ГГГГ года, дату обращения Нечаева В.С. в ОПФ с заявлением о даче ему письменного ответа, Нечаев В.С. имел общий страховой стаж <данные изъяты> дней, стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера – <данные изъяты> дней, специальный стаж, по п.п. 2 п.1 ст.27 Закона о трудовых пенсиях, <данные изъяты> месяцев, без учета стажа в должности аккумуляторщика.
В специальный стаж Нечаева В.С. был учтен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста холодильных аммиачных установок.
Поскольку специальный стаж в качестве машиниста холодильных аммиачных установок был выработан Нечаевым В.С. до ДД.ММ.ГГГГ года, то с учетом положений Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П и ст.94 Закона о государственных пенсиях, специальный страховой стаж Нечаева В.С., исчисленный в полуторном размере на основании Закона о государственных пенсиях, составляет 10 лет 10 дней.
В судебном заседании установлено и не отрицается сторонами, что Нечаев В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал аккумуляторщиком в <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с реорганизацией <данные изъяты>», был переведён и работал аккумуляторщиком в <данные изъяты>», что подтверждается записями в трудовой книжке, уведомлением о реорганизацией предприятия, расчётными листами о начисленной заработной плате, показаниями истца и свидетелей.
Указанные периоды работы Нечаева В.С. ОПФ не были засчитаны в специальный трудовой стаж истца ( как работа на вредном производстве) в виду того, что об этом отсутствуют сведения в индивидуальном (персонифицированном) учете.
Доводы представителя ответчика о том, что руководство <данные изъяты>» и <данные изъяты>» не отчитывалось за Нечаева В.С., как за работника работающего по льготной профессии и по данному основанию ему не могут быть засчитаны перечисленные периоды работы в специальный стаж, суд находит неверными, в виду следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страховании» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.
Непредставление страхователем в установленный срок и в установленном порядке сведений о застрахованных лицах, не должно препятствовать реализации прав работающих граждан своевременно и в полном объеме получать трудовую пенсию, так как это будет нарушать гарантируемые ст. 39 Конституции РФ пенсионные права граждан, надлежащим образом выполнивших работу по трудовому договору, сведения, о которых работодателем надлежащим образом не были представлены в территориальные органы Пенсионного фонда. Данная позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ № 9-П от 10.07.2007 года.
Таким образом, невыполнение работодателем обязанности по предоставлению сведений о застрахованных лицах в территориальные органы Пенсионного фонда РФ не может лишать работника права на пенсию, поскольку находится вне зависимости от его воли. Отсутствие в территориальном органе Пенсионного фонда РФ сведений о застрахованном лице не должно являться причиной для отказа в назначении пенсии только по данному основанию.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования искового заявления о включении в специальный трудовой стаж Нечаева В.С. периодов работы в должности аккумуляторщика в <данные изъяты>» и <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.
Требования прокурора содержащиеся в исковом заявлении о том, что на момент обращения в ОПФ, 15.04.2013 года, Нечаев В.С. имел право на досрочное назначение ему трудовой пенсии по старости и пенсия ему должна быть назначена с 15.04.2013 года, удовлетворены быть не могут, в виду следующего.
Как установлено в судебном заседании, Нечаев В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ОПФ, ДД.ММ.ГГГГ года, то есть когда ему не исполнилось 50 лет, не с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, а с заявлением о предоставлении ему письменного ответа по поводу его работы в качестве аккумуляторщика.
Указанные обстоятельства, наряду с изложенными ниже, делают невозможным назначение пенсии Нечаеву В.С. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Кроме того, суд приходит к выводу, что прокурором Гайнского района неверно трактуется пенсионное законодательство.
Прокурором утверждается, что специальный трудовой стаж Нечаева В.С., на вредных производствах, до 01.01.2002 года, по Закону РФ от 20.11.1990 года N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве машиниста холодильных аммиачных установок, должен быть исчислен в полуторном размере, что составляет 10 лет 10 дней.
Затем, к этому стажу ( 10 годам 10 дням) необходимо прибавить специальный льготный стаж работы в качестве аккумуляторщика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> исчисленный в календарном размере по Федеральному закону № 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", что в итоге даст сумму превышающую 12 лет 6 месяцев специального стажа.
Постановлением Министерства труда и социального развития РФ (согласованного с Пенсионным фондом РФ) от 17.10.2003 года N 70, утверждено Разъяснение "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В п.1 указанного Разъяснения сказано, что при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 ст. 2 Закона о трудовых пенсиях) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (ст. ст. 27, 28 Закона о трудовых пенсиях), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного правого акта гражданин не выработал необходимой продолжительности общего трудового стажа и (или) специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости или за выслугу лет, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления трудовой пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по смыслу действующего в настоящее время Закона о трудовых пенсиях, гражданин вправе выбрать для себя наиболее оптимальный вариант назначения пенсии, в том числе и используя положения Закона о государственных пенсиях относительно правил исчисления трудового стажа до 01.01.2002 года, но в силу правовой позиции содержащейся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П и указанных Разъяснениях "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", специальный стаж работы истца, до 01.01.2002 года, исчисленный по Закону о государственных пенсиях в полуторном размере и специальный стаж работы, после 01.01.2002 года, исчисленный по действующему Закону о трудовых пенсиях, в календарном исчислении, не складываются между собой. Такое сложение возможно только в случае если специальный стаж работы истца до 01.01.2002 года и после этой даты будет исчислен в простом календарном измерении по нормам Закона о трудовых пенсиях.
В судебном заседании установлено, что на 01.01.2002 года Нечаев В.С. имел специальный трудовой стаж, исчисленный по Закону о государственных пенсиях, в полуторном размере, 10 лет 10 дней, то есть меньше чем 12 лет 6 месяцев, но больше чем если бы было произведено суммирование его льготного стажа работы в качестве аккумуляторщика и машиниста холодильных аммиачных установок, в календарном размере, по действующему Закону о трудовых пенсиях, а значит истцу правомерно была назначена досрочная трудовая пенсия по старости, с применением ч.2 ст. 28.1 действующего Закона о трудовых пенсиях, со снижением возраста, по достижении истцом 51 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования прокурора Гайнского района подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Гайнского района в интересах Нечаева Виктора Сергеевича к Государственному учреждению Отдел Пенсионного фонда России в Гайнском районе Пермского края об установлении факта работы Нечаева Виктора Сергеевича в должности аккумуляторщика с включением указанного периода в специальный стаж, признании права Нечаева Виктора Сергеевича на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении ему указанной пенсии с 15.04.2013 года, удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение Отдел Пенсионного фонда России в Гайнском районе Пермского края включить в льготный трудовой стаж работы Нечаева Виктора Сергеевича периоды его работы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> и период его работы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты> в должности аккумуляторщика.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца через Гайнский районный суд.
Председательствующий судья подпись А.В. Иванишко
Копия верна. Судья А.В. Иванишко