№ 4/8-28/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Фокино Приморского края
 

19 сентября 2014 года
 

    Фокинский городской суд в лице председательствующего судьи Денисова Д.В.,
 

    при секретаре Вознюк Е.Н.,
 

    с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Швеца О.В.,
 

    защитника - адвоката «Коллегии адвокатов им. В.Любарского» Поповой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 

    начальника филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ж.,
 

    приступив к рассмотрению представления начальника филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю М. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
 

    Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
 

    осуждённой
 

    ДД.ММ.ГГГГ приговором Фокинского городского суда Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей:
 

    встать на учёт в УИИ в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу,
 

    не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ,
 

    являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц,
 

    трудоустроиться,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Приговором Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Г. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: встать на учёт в УИИ в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц, трудоустроиться.
 

    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 

    ДД.ММ.ГГГГ постановлением Фокинского городского суда Приморского края условно осуждённой Г. отменена обязанность трудоустроиться, назначенная приговором от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Начальником филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в суд направлено представление с вопросом об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы осуждённой Г.
 

    В обоснование указано, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Фокинского городского суда условно осуждённой Г. продлён испытательный срок на 1 месяц.
 

    ДД.ММ.ГГГГ постановлением Фокинского городского суда на условно осуждённую Г. возложены дополнительные обязанности – не совершать административных правонарушений и находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00 следующих суток.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Г. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 5.35 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
 

    ДД.ММ.ГГГГ условно осуждённая Г. не явилась на регистрацию в установленный день. Установлено, что в этот день условно осуждённая обращалась на станцию скорой помощи с ушибом, находилась в состоянии алкогольного опьянения.
 

    ДД.ММ.ГГГГ условно осуждённая Г. не явилась на регистрацию в установленный день.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Г. привлечена к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 

    ДД.ММ.ГГГГ условно осуждённой Г. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения за неявку в УИИ на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и за совершенное административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Начальник УИИ указывает, что за период испытательного срока осуждённой вынесено четыре предупреждения об отмене условного осуждения, а также Г. привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.17 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.35 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что свидетельствует о её нежелании вставать на путь исправления. По месту жительства осуждённая характеризуется <данные изъяты>
 

    ДД.ММ.ГГГГ перед началом судебного заседания от начальника филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ж. поступило заявление об отзыве данного представления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. В обоснование указано, что испытательный срок, назначенный приговором от ДД.ММ.ГГГГ осуждённой Г., истёк ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем отпали основания к рассмотрению данного представления.
 

    Помощник прокурора ЗАТО г.Фокино считает, что имеются основания для прекращения производства по материалу в отношении Г., в связи с отзывом представления начальником УИИ и истечением испытательного срока.
 

    Защитник адвокат Попова А.А. также не возражала о прекращении производства по материалу и принятия отказа от представления.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, а также защитника адвоката Попову А.А., суд приходит к выводу, что ходатайство об отзыве представления подлежит удовлетворению, а производство по данному материалу в отношении Г. – прекращению по следующим основаниям.
 

    По смыслу Закона, лицо, принёсшее представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания.
 

    При таких данных суд, приняв отказ от представления начальника УИИ, полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Производство по представлению начальника филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой Г. – со дня вручения.
 

    В случае обжалования настоящего постановления, осуждённая вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе от участия защитника, может быть заявлено осуждённой и отражено в апелляционной жалобе.
 

    Председательствующий судья
 

Д.В. Денисов