Дело № 223/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Фатежский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Феоктистова А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88170,28 рублей, из которых просроченный основной долг составляет 70048,34 рублей, просроченные проценты 522,74 рублей, погашение повышенных процентов на просрочку по сроку - 17599,20 рублей, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 2845 рублей 11 копеек.
В обосновании своих исковых требований указало, что Дополнительным офисом № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО2 была выдана международная карта VISAGOLD № (№ № лимитом овердрафта в сумме 75000 рублей на условиях использования международных карт Сбербанка России VISAGOLD или MasterCartGold от 20.04.2006.
Свои обязательства по договору № ФИО2 исполняет не надлежащим образом: за время пользования картой неоднократно допускал образование просроченной задолженности. Последнее погашение по карте было произведено 27.07.2013. В результате ненадлежащего исполнения обязательств за ответчиком образовалась задолженность в сумме 88170,28 рублей по состоянию на 07.04.2014.
В адрес ответчика были направлены отчеты по счету кредитной карты, письменное требование о возврате всей суммы долга. Однако в указанный в требованиях срок платежей в счет погашения задолженности не поступило.
В судебное заседание представитель истца не явился, представитель по доверенности ФИО4 предварительно представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленные извещения о рассмотрении дела, в том числе и по адресу, указанному в справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, вернулись с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Иного, чем указано в исковом заявлении и в справке адресно-справочной службы места проживания (регистрации) ответчика на территории <адрес> не имеется. В связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что Дополнительным офисом № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО2 была выдана международная карта VISAGOLD № №, с лимитом овердрафта в сумме 75000 рублей на условиях использования международных карт Сбербанка России VISAGOLD или MasterCartGold от 20.04.2006.
Согласно заявлению на получение кредитной карты, ответчик с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка был ознакомлен и согласен с ними, обязался выполнять. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифы банка и Памятка держателя карты ответчиком получены.
Таким образом, ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 2.5 Условиями использования международных карт Сбербанка России, при образовании овердрафта на счете банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения её на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка (п.4.2.3).
Согласно п. 4.1.5, 4.1.6 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Баку сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», при этом держатель карты отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Ответчик производил погашение кредита с просрочкой, а именно платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается графиком погашения кредита, справкой о расчете задолженности, справками о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, о движении основного долга и срочных процентов, а также историей операций по договору.
Таким образом, ФИО2 не исполнил обязательства перед истцом, предусмотренные договором, не производил своевременную оплату кредита и процентов, что привело к образованию задолженности в сумме, указанной в иске. Требование о досрочном возврате суммы по кредитной карте, направленное банком, ФИО2 не выполнил.
Учитывая изложенные обстоятельства, требования банка о взыскании суммы задолженности являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2845 рублей 11 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № задолженность по карте VISAGOLD № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88170 (восемьдесят восемь тысяч сто семьдесят) рублей 28 копеек, из которых: просроченный основной долг 70048 (семьдесят тысяч сорок восемь) рублей 34 копейки, просроченные проценты 522 (пятьсот двадцать два) рубля 74 копейки, погашение повышенных процентов на просрочку по сроку - 17599 (семнадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 20 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2845 (две тысячи восемьсот сорок пять) рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение № со дня его вынесения.
Судья А.В. Феоктистов
