К делу №2-699/2014г.
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    23 сентября 2014г. г. Ейск
 

    Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Гумилевской О.В.,
 

    при секретаре Коваленко А.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Неровной Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что дата между ЗАО «ДжИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям договора, процентная ставка <данные изъяты> годовых. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату не позднее десятого числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) 10.06.2012 г. Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании Договора, общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжИ Мани Банк» и Тарифов. При заключении договора о предоставлении потребительского кредита ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов. Согласно п. 20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжИ Мани Банк» Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лица в обязательстве). Согласие Клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору. дата между ЗАО «ДжИ Мани Банк» и Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования <данные изъяты>, согласно которому право требования задолженности по договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 188058 руб. 65 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>.
 

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» по доверенности Литвиненко А.В. в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.
 

    Ответчик Неровная Н.В. в судебное заседание не явилась, по месту её жительства ей были направлены заказным почтовым отправлением с уведомлением конверты с судебной повесткой, которые ответчиком не получены, вследствие чего конверты возвращены в суд по истечении установленного срока хранения на почте. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о дате и месте судебного заседания.
 

    Суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 

    В судебном заседании установлено, что дата между ЗАО «ДжИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику в наличной форме был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком и на условиях, определенных договором. Согласно условиям договора процентная ставка <данные изъяты> годовых. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> годовых (л.д.17-18).
 

    Сумма займа подлежала возврату не позднее десятого числа каждого месяца в размере 6839 руб. 98 коп. Дата последнего платежа (срок полной уплаты процентов, начисленных за последний день срока кредита) дата г.(л.д.18).
 

    Открытие счета, предоставление кредита осуществлялось на основании Договора, общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжИ Мани Банк» и Тарифов.
 

    Установлено, что при заключении договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получил по одному экземпляру Общих условий, тарифов.
 

    Согласно п. 20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжИ Мани Банк» Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по Договору (перемена лица в обязательстве). Согласие Клиента для передачи прав не требуется. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору(л.д.20 оборотная сторона).
 

    Ст. 307 ГК РФ гласит, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 

    В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Статья 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 29.12.2012 г.) устанавливает, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.
 

    Из выписки по счету (отчета по договору <данные изъяты> за период с 29.05.2009г. по 20.06.2012г. следует, что Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику, а заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.37-41).
 

    Установлено, что дата между ЗАО «ДжИ Мани Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования <данные изъяты>(л.д.43-53), согласно которому право требования задолженности Неровной Н.В. по договору о предоставлении потребительского кредита № от дата в размере <данные изъяты> было уступлено ООО «ЭОС».
 

    Истцом было направлено ответчице Неровной Н.В. Уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором было указано, что сумма задолженности Неровной Н.В. по договору № от 29.05.2009 года по состоянию на 16.07.2012 года составляет <данные изъяты>
 

    Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
 

    Судом, на основании представленных по делу доказательств установлено, что ответчик Неровная Н.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 

    В соответствии с расчетом задолженности (л.д.5-14,42) сумма задолженности Неровной Н.В. по договору о предоставлении потребительского кредита № от 29.05.2009 года составляет <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> – просроченный основной долг.
 

    Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям, заключенного между истцом и Неровной Н.В. договора и не противоречат действующему законодательству.
 

    Данный расчет суд принимает как соответствующий условиям заключенного сторонами договора.
 

    Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
 

    Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита законны и подлежат удовлетворению.
 

    Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы – в счет уплаченной госпошлины <данные изъяты>, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, которая гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 

    Уплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от 26.05.2014 г. (л.д.4).
 

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 

РЕШИЛ:
 

    Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Неровной Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от дата - удовлетворить.
 

    Взыскать с Неровной Н.В., дата рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от дата в размере <данные изъяты>.
 

    Взыскать с Неровной Н.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА БАНК» судебные расходы в счет оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения, то есть с 23.09.2014г.
 

    Председательствующий